ELECTIONS COMMUNALES

 

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

 

La campagne électorale se termine .

Pendant près de 50 ans, les mandataires et les sympathisants de l’U.D.P. ont été les animateurs actifs de la vie politique de l’Entité.

Nous avons tenu notre place au sein des conseils communaux. Nous étions parfois les seuls protagonistes des débats.  Au travers de notre blog udpleroeulx.blogspot.com , créé avant 2006, ainsi que de notre périodique «  Un Pavé dans la mare… » nous vous avons REGULIEREMENT tenu au courant et informé de la vie communale. Nous avons débattu de beaucoup de problèmes de notre ville au travers de notre forum.

Les Six candidates et candidats U.D.P. présents sur la liste  Alternative  2012 ,  liste n° 10 , ont la volonté   de continuer et de renforcer ce travail.

Ils méritent, avec leurs colistiers, votre confiance, et en particulier Jean-Pierre DUVAL, 3éme Candidat sur la liste n°10  Alternative  2012, animateur bénévole de notre blog et qui a toujours été un soutien précieux pour moi.

Marcel COUTEAU

Conseiller communal – CPAS.

                    NOS CANDIDATS  UDP  SUR LA LISTE N° 10  Alternative  2012

 DUVAL  Jean-Pierre  3ème                  GERIN Luc 5ème                       CAUDRON Sophie  10ème

DE BERGH Françoise  12ème            DELPORTE Jacques  17ème        COUTEAU Marcel  19ème

 

 

Les Electrices et Electeurs de l’Entité du Roeulx ont droit a

LA VERITE.

Mettons à nu les contre-vérités, les oublis du Bourgmestre MR lors du débat télévisé d’Antenne Centre.

FISCALITE :

Selon le Bourgmestre Friart, l’augmentation de la fiscalité est due au passif de l’ancienne équipe de la majorité I.C.

Cela est FAUX !

En effet, si à l’exercice propre de 2006 il y avait bien un déficit de 95.355 €, le résultat avec les exercices antérieurs représentait  un boni de 2.287.847 €.

Au compte 2011, on relève à l’exercice propre un boni de 328.355 € et le résultat avec les exercices antérieurs se chiffrait à 2.637.194 €.

Il dément sa rage taxatoire alors que nous assistons à :

  • Augmentation de l’impôt des personnes physiques. Le taux passe de 7,7 à 8,5 %
  • Augmentation du précompte immobilier de 2600 à 2700
  • Augmentation de la taxe immondices pour toutes les catégories de personnes ( isolé de 56,5€ à 85 €, ménage de 77,4 à 110 €,  commerçants de 90,8 à 130 €).
  • Augmentation de la redevance eaux usées/égouts de 37,2 € à 42 €.
  • Augmentation de la taxe pour les renseignements administratifs ( de 20 € à 30 €)
  • Etc…….

Cette imposition, faisant du Roeulx, contrairement aux allégations du Bourgmestre, une des communes LES PLUS TAXEES, a permis de dégager des boni aux comptes. Cela a également permis de prélever des sommes importantes aux comptes ordinaires, pour les transférer vers l’extraordinaire, pour des dépenses pas toujours utiles.                                               Citons : en 2010 ; 600.000€,  en 2011 ; 270.000€   en 2012 ;  500.000€ de prévu.  Soit un total de 1.370.000€ en 3 ans.

Et si nous analysons l’évolution du montant des taxes et redevances payées par les habitants, en 2006, le compte indique une recette de 3.623.167 € pour 7978 habitants, ce qui représente une somme de 454,14 € par habitant. En 2011, toujours selon le compte, cette recette se chiffre à 5.149.695 € pour une population de 8274 habitants, soit 632,39 € par habitant. Une augmentation de 168,25 € par habitant soit 37 %.

Poids de la charge de la dette ( Amortissements et intérêts des emprunts).

En 2006,  649.591 €     En 2011,  757.143 €    Prévision 2012 :   854.599 €  et cela malgré les prélèvements dans les bonis ordinaires.  Et le Bourgmestre ne cessera de fustiger «  le coût des pompiers !! »  401.633 € coût du service Incendie en 2006 et 435.734 € en 2011 !!

Son raisonnement ne tient pas la route. Nos chiffres sont tirés des comptes communaux et contredisent ceux avancés par le Bourgmestre.

Financement des investissements pour les années 2007 à 2011.

Un total de  9.417.190  Euros   ( plus de 400 Millions de BEF !!)

Répartis de la façon suivante :

Emprunts : 5.262.479 €

Subsides : 2.915.091 €

Autofinancement : 1.239.620 € prélevés dans les bonis ordinaires

 

A propos des éoliennes.

Suite à l’intervention de notre ami Gery Bombart, le Bourgmestre a reconnu que le Collège avait bien été approché par la firme Aspiravi, et il ajoute «  comme par d’autres sociétés ».

Il oublie cependant de stipuler que le 26 septembre 2009 déjà, le Conseil de l’action sociale avait à son ordre du jour :

«  Convention de concession d’un droit de superficie, d’un droit de préemption et de constitution de servitudes avec la société Aspiravi pour construction d’éoliennes sur les parcelles A65 et A317b situées sur Ville-sur-Haine ».

Et l’ordre du jour du conseil du CPAS du 30 Août 2010 :

« Contrat de constitution de servitudes avec la société Aspiravi pour construction d’éoliennes sur les parcelles B402, B405 et B407 situées sur Gottignies ainsi que sur la parcelle A29 située à Ville-sur-Haine ».

Etait-il alors dans l’ignorance ?  Il faut savoir qu’en tant  que Bourgmestre, Monsieur Friart reçoit les ordres du jour des conseils du CPAS et les rapports s’y reportant. Légalement, il peut même présider les séances !

S’il est vrai qu’il n’y a que les sots qui ne changent pas d’avis, on ne peut dire cela du Bourgmestre ! Il a l’art de noyer le poisson. Aux électrices et électeurs de ne pas se laisser berner.

NOUVELLES EN BREF.

  • Cette majorité MR camouflée au sein d’une liste I.C. a diminué la prime de fin d’année du personnel de 7 %, alors qu’entretemps, certains hauts traitements bénéficient d’une augmentation substantielle de 44 % !! ( voir notre article sur www.udpleroeulx.blogspot.com) par rapport à 2006, suite à des promotions pas toujours justifiées.
  • Le personnel communal passe de 70 emplois en 2006 à 56,17 équivalents temps plein, ce qui nous faisait dire : «  une véritable armée mexicaine……..plus de chefs que de soldats ».
  • Le Roeulx, Ville bien gérée ?  Notre Ville est propre, les fleurs sont jolies ( hélas pas fournies par les horticulteurs de notre entité, plus de 25.000 €….). Hélas, cela n’empêche que la Ville a perdu 271.400 € dans l’opération DEXIA, qui promettait du 13 % pendant 10 ans !

La majorité MR a joué avec l’argent public. Nous nous sommes abstenus sur cette opération, notre bon sens populaire nous indiquait que cela ne pouvait être que du Bidon !!!

  •  Peut-on demander au Bourgmestre d’être un peu moins festif et d’être un peu plus attentif à ce qu’il fait voter. Cela lui évitera des rapports mensongers et bien inutiles à propos de son prédécesseur et de l’ancienne Secrétaire communale.   Contrairement à vos mandataires, Nous, U.D.P.-PS-Ecolo avons voté contre ce rapport de votre secrétaire communal. Votre comportement ne fut pas digne de l’homme que vous croyez être.

 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>