« DEVOIR DE MÉMOIRE » ET « DROIT A LA FACE CACHEE DE L’HISTOIRE »

Hier, comme aujourd’hui, ignorer, bafouer, tronquer cela fait partie de la mise en condition des populations.

Nous avons donc pour devoir de ne pas oublier !

Jean-Marie Chauvier, journaliste, qui fut longtemps le correspondant du Drapeau Rouge à Moscou, e cela ne l’empêche pas d’être critique, a pleinement raison de relever cette tromperie vis-à-vis de l’Histoire de la deuxième guerre mondiale 1939/1945. La commémoration de la capitulation et non un  armistice, signée le 7 et 9 mai 1945 est de plus en plus passée sous silence. Aujourd’hui on n’en parle plus ! On ne la fête plus ! Cela n’est pas le fait du hasard !

Par contre, l’armistice du 11 novembre 1918 continue à être honoré et l’année prochaine 2014, le centenaire de la boucherie de 1914 sera fêté avec faste.

La guerre 17/18 fut une guerre impérialiste, les peuples s’entretuent, les affairistes des deux  bords font les affaires. Une confirmation à ce propos, ce sont les minerais français qui revenaient en France sous forme d’obus tirés par les canons allemands sur la gueule des poilus.

L’armistice de novembre 1918 on l’a doit aussi à la peur des nantis, faces aux révoltes en Russie et aussi en Allemagne et de leur prolongement éventuel. Des rebellions avaient aussi lieu dans les armées.
Au lendemain de cette guerre 1914/18 la »der des ders » « plus jamais ça ! » les peuples imposent des avancées démocratiques (droit de vote) et sociales. Par contre le peuple Allemand trinque et souffre sous « les dommages de guerre », le peuple pas les affairistes ! Sur ce terreau de la misère passera Hitler.

La Russie est devenue l’Union Soviétique, ce n’est ^pas seulement un changement de nom, c’est un autre régime économique et politique qui se crée. Ce sont la distribution de la terre aux paysans, réforme agraire, nationalisations, réformes sociales (Réformes prévues pas la II Internationale).

Cela fait peur aux affairistes. De tous bords !

Des hommes politiques, comme Emile Vandervelde, dirigeant du Parti Ouvrier Belge (précurseur du PS) va même jusqu’à haranguer les soldats russes pour qu’ils continuent à participer à la boucherie.
Il est bon aussi de souligner que face aux prémices de cette guerre, l’Internationale socialiste de l’époque, dirigée par  le français Jean Jaurès, le russe Vladimir  Lénine, le belge Emile Vandervelde, l’allemande Rosa Luxembourg,  avait décrété que si cette guerre arrivait, « les peuples devraient déclarer la guerre à la guerre ».

Le 31 juillet 1914, Jaurès était assassiné, soit quelques jours avant le début des hostilités. Rosa Luxembourg fut assassinée lors de la révolution allemande, lors de la répression de la révolte spartakiste.de Berlin en 1919. E. Vandervelde quant à lui, il fut nommé ministre d’Etat.
Lénine exilé en Suisse rejoint la Russie avec l’aide paraît-il des allemands. Il organise la révolution et met fin à la guerre en 1917.
Dans ces différences de comportements naîtra les germes d’une autre Internationale dite communiste. La  3ème

Tout cela fait peur à l’ordre établi. On envoie un corps expéditionnaire pour lutter aux côtés des « russes blancs » de l’ancien régime contre les bolcheviques. On dresse un cordon sanitaire pour asphyxier ce nouveau régime.µL’histoire se répète aujourd’hui avec le blocus de Cuba depuis de nombreuses années.

On ne peut nier, malgré sa mise au ban des nations et son isolement, les avancées spectaculaires des plans quinquennaux économique et social de l’Union Soviétique. En somme, les bons en avant de ce pays exaltent les populations des autres pays.
Les partis communistes naissants dans les années 1920 et découlant du comportement des sociaux démocrates lors de la guerre, engrangent des succès électoraux importants surtout en Allemagne.

Une Allemagne socialiste ? Avec ses capacités politiques et économiques, serait bien plus dangereux pour le capitalisme que ce qui naît avec difficultés, sur les fondations de la Russie tsariste.

Cela fait très très peur !

Le capital se doit de réagir, il lui faut contrecarrer  l’expansion des idées de gauche. Ce sera Adolf Hitler et le nazisme.
Le 30 janvier 1933, Hitler est nommé à la tête du gouvernement. Le 27 février de la même année, incendie du Reichstag (Parlement), provocation nazie, pour accuser les communistes allemands.

Et, en mars 1933 ouverture du premier camp de concentration à Dachau afin d’y incarcérer en premier lieu, les communistes, ensuite d’autres opposants politiques allemands au régime nazi.

En mai 1933 les sièges des syndicats sont occupés par les SS. Les responsables syndicaux sont emprisonnés. La grève est interdite.

Hitler a rassuré les milieux d’affaires, de toute façon plus inquiets des progrès du communisme et de ceux du nazisme.

Les groupes financiers et industriels  du monde entier financent les activités d’Hitler. Les activités industrielles reprennent et du coup c’est l’expansion tous azimuts. Pour eux, c’est un bon investissement. Les autoroutes, la Coccinelle (VW), mais aussi les usines d’armements tournent comme jamais.

Pendant ce temps, en Espagne en 1936, durant la Seconde République espagnole des élections au suffrage universel sont organisées. Le  Front populaire espagnol, est élu démocratiquement et met en place un gouvernement de gauche.

Au départ du Maroc espagnol, le général Franco déclenche l’insurrection contre le gouvernement légitime espagnol. Il sera aidé massivement par Hitler et le fasciste italien Mussolini afin d’anéantir la république espagnole.

Elle pourra compter sur l’aide de l’Union soviétique et celle des Brigades internationales.

La France et l’Angleterre déclarent la « non intervention ». L’Espagne Républicaine est vaincue et Franco installe la dictature.

 A propos des Brigades internationales

Qui sont-ils ? Ce sont des gens qui ont une conception de la Démocratie, qui savent qu’il faut aider la légitimité de l’Espagne face aux menées fascisantes. Il y a aussi des Allemands, qui ont fuit l’Allemagne nazie, des belges, des français…

Ces allemands, comme d’autres par après, seront internés dans des camps par les français et livrés aux troupes nazies en juin 1940.

Les Belges, à leur retour, auront pas mal de problèmes avec les autorités de notre pays.

Une comparaison avec aujourd’hui ; on laisse faire des jeunes fanatisés de chez nous à l’Islam, se battre en Syrie et ailleurs avec des armes qui risquent un jour se retourner contre eux (Mali)

1936 en France, c’est le Front Populaire avec un gouvernement soutenu par les députés communistes. Ils doivent faire face à ces tentatives de coups d’état fascistes. L’extrême-droite défile dans les rues de Paris avec comme slogan

« Plutôt Monsieur Hitler que le Front Populaire » ;

Le crime du Front Populaire ? Les réformes économiques et sociales, comme les congés payés ; « Comment ? Payer les ouvriers à ne rien faire ! » s’écrient les nantis.

Sur le plan diplomatique

La diplomatie occidentale capitule  continuellement devant les exigences de « Monsieur Hitler » nourrissant et encourageant ainsi sa propagande nazie et l’annexion  de l’Autriche, des Sudètes …

Les 29 et 30 septembre 1938, Monsieur Daladier (Français) et Chamberlain (Angleterre) acceptent de laisser Hitler démembrer la Tchécoslovaquie qui avait, avec ses fortifications, de quoi se défendre.
Et l’on fait croire aux peuples que l’on a sauvé le Paix. Alors que c’est tout le contraire.

On ne mêle pas l’Union soviétique à ces pourparlers avec les Allemands, on l’ignore, comme ses démarches vers la France et l’Angleterre pour un pacte de soutien mutuel entre ces trois pays. On fait traîner en longueur les conversations. Et quand on envoi à Moscou, une délégation, elle est de « seconde main » c’est-à-dire sans pouvoir.

Le 20mars 1939, le gouvernement soviétique propose la réunion immédiate d’une conférence qui rassemblerait la France, l’Angleterre, la Pologne, la Roumanie, la Turquie, la Yougoslavie, la Grèce. Elle se heurte au refus.

En juin 1939, même démarche auprès des pays baltes pour une assistance mutuelle y compris vers la Pologne. Nouveau refus.

La diplomatie soviétique n’est pas dupe du jeu qui se prépare contre elle.

Et coup de tonnerre, en août 1939, l’Allemagne propose un pacte de non agression à l’Union soviétique.

Ce pacte est signé Moscou lors de la visite d’une délégation allemande pendant la période du 22 au 28 août 1939.

Ce coup de théâtre choque profondément les forces antifascistes dans le monde y compris dans les rangs des communistes. Avec le recul et ce que ‘on sait aujourd’hui, rien que ce fait, démontre les turpitudes des diplomates.

Dans nos pays, les politiques et les médias se déchainent contre les communistes, les interdictions et les arrestations pleuvent. Par contre l’extrême-droite  fasciste est protégée.

 

Le 1er septembre 1939 : la guerre

L’Allemagne envahit la Pologne, un pacte de soutien uni celle-ci à l’Angleterre et à la France.

Le 3 septembre, ces deux pays déclarent la guerre à l’Allemagne.

La drôle de guerre

L’armée française reste dans sa ligne Maginot, elle ne bouge pas pendant que la Pologne est écrasée. On laisse faire !

Alors qu’il est prouvé aujourd’hui la peur  des allemands de voir les français sortir de leurs tranchées, leur front étant dégagé à l’ouest.

Et le 17 septembre, nouveau coup de canon, les troupes soviétiques franchissent la frontière polonaise sur un front non défendu.

On se déchaine à l’ouest contre ce « coup de poignard dans le dos » et cela de la part de ceux qui ont créé Hitler et le fascisme.

Bien sur que cela traumatise pas mal de démocrates.

Mais posons-nous  la question de savoir :

  • Que serait-il advenu en juin 1941, lors de l’invasion allemande si les soviétiques n’avaient pas eu cette zone tampon de plus de 300km,
  •  Que  l’invasion soviétique  a eu lieu   plus de 15 jours après l’entrée  de l’Allemagne et que l’armée polonaise  était en déroute complète, malgré l’héroïsme des soldats polonais.

A l’ouest on se déchaine contre les communistes et autres antifascistes. Les Partis Communistes sont interdits, en France celui-ci est dissout le 27 septembre 1939. Le groupe de parlementaires communistes français se reconstitue en groupe Ouvriers et Paysans Français. Un procès devant la Tribunal  militaire a lieu contre  44 dirigeants communistes dont 34 députés qui sont accusés de complicité avec l’ennemi. Parmi eux, mis sur la liste par vengeance par des prétendus français, le député Prosper Môquet dont le fils, Guy Môquet,  gamin de 16 ans sera fusillé par les allemands.

Ce procès aura lieu à huis clos à la demande de l’accusateur, alors que les communistes réclament un procès public face aux français

Le crime reproché : avoir pris l’initiative en tant que députés d’avoir envoyé une lettre avec leurs signatures au Président de la Chambre des Députés M. Herriot, demandant que la France prenne l’initiative diplomatique réunissant la France, l’Angleterre et l’Union Soviétique en vue de sauver la paix.
Ils seront reconnus coupables de trahison envers la France.

Quelle France ? Celle des comploteurs et complices d’Hitler.

 

En Belgique, le journal communiste « La Voix du Peuple » sort son dernier numéro « légal » le 17 novembre 1939.Car le gouvernement catholiques, socialistes e libéraux traquent les communistes tout en laissant agir les extrémistes flamands du VNV qui publient le quotidien « Volk en Staat », tout en tolérant le « Pays Réel »de Léon Degrelle.

Et pendant ce temps, la drôle de guerre continue, les troupes françaises restent dans leur casemate et la Belgique proclame sa « neutralité ».

Cette guerre pouvait être évitée. Elle a été voulue.

Par qui ? Par ceux que les avancées politiques, économiques et sociales de l’époque faisaient peur, pour anéantir «  ce monde nouveau » qui se bâtissait à l’est et à l’ouest, les avancées du Front populaire et les idées réellement de gauche. La « visite » des troupes allemandes à l’ouest leur permet de bénéficier de l’apport économique et autres de nos pays, mais aussi pour déporter, torturer massacrer les femmes et les hommes qui contestent le système capitaliste et le fascisme. En somme, les éliminer !µDans cette entreprise les grands groupes financiers et économiques y trouvent leur compte.

Dans cette crise  économique financière, et politique qui frappe la population comme dans les années ’30,  me revient à l’esprit, l’interview accordée en octobre 1994 par Yvonne Paradis, elle disait «  j’ai été éduquée dans l’esprit de résistance. La vie en soi, est une éternelle résistance. Plus tard, mon mari, Richard Soupart m’a encore renforcé dans cette conviction. Il est mort le 12 février 1942, fusillé par les allemands parce qu’il leur avait résisté. Pour nous, tout avait commencé bien avant le début de la guerre. Nous luttions contre le fascisme et l’extrême-droite, contre Degrelle, sans relâche ».

Et en ce moment, donc en 1994, elle sort un tract électoral de l’extrême droite d’aujourd’hui qui dénonce l’insécurité, le chômage, l’immigration, les magouilles politiques et financières et malgré son grand âge quelle lucidité, elle dit «  c’est la même approche, sans nuances, que celle de Degrelle. Cela me fait peur. Il nous faut continuer à défendre la démocratie, C’est elle qu’ils veulent « nettoyer ».

Comme elle a raison notre Yvonne.

Yvonne Paradis et Richard Soupart (ingénieur chimiste, syndicaliste, communiste, membre du Front de l’Indépendance, considéraient que la guerre 1939/1945  avait commencé avec la guerre d’Espagne. Famille très connue à Havré et Ville sur Haine.

Et aujourd’hui, moi aussi j’ai peur face à cette politique, à la déformation, la banalisation à l’oubli voulu de l’Histoire d’où est née cette guerre, que l’histoire se renouvelle. Car le capital n’a pas peur du fascisme, c’est son recours comme dans les années 1930.

Il appartient aux démocrates des générations plus âgées de transmettre cette autre face de l’histoire que l’on veut à tout pris cacher.

 

Marcel Couteau

NB. Prochainement peut être : la guerre  le 10 mai 1940 et les années d’après guerre.

 

 

8 réflexions au sujet de « « DEVOIR DE MÉMOIRE » ET « DROIT A LA FACE CACHEE DE L’HISTOIRE » »

  1. Devoir de mémoire Droit à la face cachée de l’histoire

    Excellente initiative.

    Le peuple oublie si vite….

    Mais ne perdons pas trop vite de vue la situation économique et sociale actuelle.

    Le drame de Caterpillar ne devrait pas pas nous laisser si indifférents.
    1400 emplois seront supprimés sur 3700 salariés.

    De nouveau, travailleurs et patrons se font face. La confiance n’existe pas.

    Les uns parlent d’un agenda caché et de délocalisation vers des régions en croissance et des coûts de production moins élevés.

    Les autres , nécessité de diminuer le nombre des effectifs pour survivre et investir dans la modernisation.

    De plus en plus, les robots prennent la place des hommes et les décisions sont prises loin du contexte belge.

    Le manque d’informations ne facilite pas la réflexion des hommes de bonne volonté .
    Nos avons droit à des renseignements précis sur la situation actuelle de notre système mondialisé et aussi le devoir de nous informer sur le manque de justice sociale et l’absence actuelle de régulation économique valable.

    AC

      • Devoir d’être informé et de mémoriser

        Scandale belge lié à Offshore Leaks; DEXIA a eu recours à des paradis fiscaux

        Dexia devenue Belfius a eu recours à des paradis fiscaux. Des contrats d’assurance ont bénéficié de structures fiscales en Irlande et à la Barbade pour payer moins d’impôts

        Dexia est devenue Belfius .L’Etat Belge possède 100 % des parts. Et pourtant d’après le journal flamand De Morgen la banque est toujours présente dans 5 filiales irlandaises
        . Les dirigeants de Dexia auraient prolongé les avoirs controversés juste avant la nationalisation et jusqu’en 2015

        Belfius annonce qu’elle va mettre in aux contrats concernés.

        Ironie du sort. Ces révélations interviennent au lendemain,d’un vote au parlement européen sur les paradis fiscaux!

        La nouvelle législation européenne entre en vigueur dans un an et demi. Elle oblige nos banques à publier toutes les infos sur leurs activités dans ces pays douteux.
        Les bénéfices, le montant des impôts payés par ses filiales, le nombre d’employés et les subventions récoltées

        Affaire à bien suivre. Les banques on plus d’un tour dans leur sac et les communes bien naïves depuis des années
        manquent de moyens et de compétences.
        AC

        • La réalité actuelle cachée par

          des erreurs de calcul et donc ayant entraîné des politiques d’austérité erronées ….

          C’est le scandale de la semaine: il semblerait que toutes les politiques d’austérité, mises en place dans la plupart des pays d’Europe, soient basées sur une mauvaise idée.

          Pourtant, cette idée , qui incitait les gouvernements fortement endettés à réduire de toute urgence leur endettement, était basée sur une étude influente, réalisée par deux économistes de Harvard , et dont la conclusion était simple: dès que la dette publique de votre pays atteignait les 90% du PIB , la récession était assurée!

          Et donc, selon cette étude , dès que la dette publique dépassait les 90 % du PIB, la récession était assurée!

          Donc il fallait se désendetter de toute urgence .

          Le problème c’est qu’on découvre que l’étude était truffée de graves erreurs, y compris dans les calculs réalisés via tableaux d’Excel où certaines cellules n’avaient pas été emplies correctement, voire m^me pas du tout! C’est fou d’entendre ce genre de choses mais c’est la stricte vérité!

          Ces erreurs ont été découvertes par d’autres économistes américains . Ils se sont basés sur la m^me période d’étude et arrivent à la conclusion que les pays ayant un endettement supérieur à 90 % ne tombent pas en légère récession mais s’en sortent m^me avec une croissance positive de l’ordre de 2%.

          Ce n’est évidemment pas la m^me conclusion!

          Ces économistes disent clairement que les politiques d’austérité mises en place en Europe sont mortifères puisque basées sur une étude fausse!

          Voilà qui va donner du gain à moudre à toux ceux qui veulent qu’on relàche un peu la pression sur le citoyen avec toutes ces politiques d’austérité ….

          La Gauche aurait-elle raison? M. Mélenchon doit sourire…..

          A suivre

          extrait du Vif lu par AC

          • Devoir de se souvenir
            Devoir d’actualiser

            Paul Magnette , président du PS

            invité du Grand Oral La Première Le Soir

            déclare que l’Europe telle qu’elle est aujourd’hui est un grand désastre.

            Elle est devenue destructrice de tout le dumping social catastrophique qu’on laisse faire.

            Exemples: en Allemagne 45O Euros pour un travailleur dans un abattoir allemand

            La viande belge se ait découper dans les abattoirs allemands par des travailleurs polonais à 1 Euro le porc

            Nous vivons dans une Europe du « marche ou crève ». C’est l’Europe du nivellement par le bas…….

            Magnette ne fait que constater ce que nous vivons tous les jours….
            Qui défend le contraire?

          • Crise, récession, austérité
            Sons de cloche pas tellement différents
            Devoir d’éclaircissements

            en 2O10 deux économistes américains: Camen Reinhart et Kenneth Rogoff( ancien économiste en chef du FMI) ont analysé de 1946 à 2009 l’évolution des données économiques des 20 économies les plus développées.

            Leur conclusion est sans appel. Une dette publique de plus de 90% par rapport au PIB entraîne une croissance négative.(cad une baisse des revenus). D’où selon eux une politique d’austérité doit être appliquée. C’est ce que vit l’Europe aujourd’hui.

            MAIS
            il s’agit d’une étude erronée.

            3 chercheurs du Massachussets démontre que les chiffres ne sont pas corrects. « On note des erreurs dans les tables de calcul, dans la pondération, et des omissions de données; » Leur conclusion : »un pays dont la croissance est fortement diminuée à cause de sa dette élevée » est une fausse image .

            Réaction de Reinhart et Rogoff:

            Ils admettent les erreurs. Mis ils soutiennent qu’ils n’ont pas de motivation politique derrière leurs recherches et surtout que cela ne changerait rien aux conclusions générales de l’étude. »

            MAIS

            Paul De Grauwe , économiste belge , professeur à la London School of Economics réfute leurs propos. Pour lui,
            ce seuil de 90 % n’est plus significatif de
            rien.

            En récession, dit-il, « pour un euro économisé , on perd un euro et demi de croissance, augmentant ainsi sans cesse la proportion de la dette. L’austérité va elle-m^me dans le mur  »
            L’austérité va dans le mur , c’est une mesure contre-productive dans une économie en récession

            De Grauwe n’est pas seul….

            Etienne de Callattay , chef économiste à la banque Degroof et prof d’univ est certes moins catégorique. Que dit-îl?
             »
            L’austérité ne devrait pas consister à supprimer massivement et aveuglément des dépenses mais être pratiquée de manière plus réfléchie : en faisant payer les gros capitaux par exemple ou en diminuant les dépenses inutiles en cas de crise  »

            Il estime que l’Europe via le FMI, la BCE, l’UE a un devoir d’ingérence dans l’austérité, en imposant des mesures utiles.

            Et le FMI:

            Son économiste en chef Olivier Blanchard a avoué s’être trompé dans son évaluation de l’impact de l’austérité

            Espérons que ces révélations auront un impact sur la politique menée(dictée) en Grèce,Espagne, Portugal, … Belgique!!!! ‘

    • Dernière information

      Le Roeulx Cour Appel MONS

      On ne pouvait pas forcer le piquet de grève
      C’est une victoire pour les travailleurs . La CGSP gagne son procès.
      Cette affaire datait de 2010
      La Ville ne pouvait ne pouvait interdire le piquet de grève en juin 2010
      C’est la troisième fois qu’un Tribunal rend un tel type de jugement.

      La jurisprudence est donc plutôt favorable aux syndicats.
      Voilà ce que relate la Presse
      Intéressant de lire la réaction de la Ville suite à ce jugement!

      Attendons!

      • Courage, M. Couteau

        pour aborder la période de notre histoire allant de 1940 à la période actuelle.

        N’oubliez pas de nous expliquer aussi pourquoi les résultats électoraux rhodiens sont si différents

        selon les élections communales et les autres(fédérales,régionales, européennes) ‘

        Quel est le malentendu?

        AC

        NB Félicitations pour votre première synthèse

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>