Compte rendu du Conseil communal du 22 mai 2017 par les conseillers communaux UDP Marcel Couteau et JP Duval

Après l’approbation de la séance du 24 avril, le bourgmestre informe le conseil sur le coût de certains dédommagements suite aux exhumations prématurées et scandaleuses au cimetière du Roeulx.

Comme à son habitude, le bilan global de  » cette privatisation des exhumations » n’est pas cité.

A nous d’informer le conseil communal qu’à ce jour, 8.561 € ont été accordés aux familles, et 21.961,50 € alloués pour ce  » travail »  à la firme privée, soit un total de 30.427 €. Montant nettement supérieur au salaire annuel d’un fossoyeur!!

A noter qu’au budget 2017, plus aucun traitement n’est prévu pour un fossoyeur…..

Compte 2016 de la Ville.

A l’exercice propre, on constate un boni de 853.436,89 €,  chiffres dus surtout à l’augmentation des additionnels à l’IPP. soit 3.411.102 € contre 2.097.868 € en 2015 soit une augmentation de 62,6 %

Nous avons à ce propos à nouveau rappelé au député-bourgmestre MR les personnes qui participent à cette recette importante qu’est l’impôt sur les personnes physiques ( IPP). A savoir, les travailleurs, les pensionnés et autres allocataires sociaux. Ne participent pas à cet impôt les professions libérales et autres indépendants constitués en SPRLU ( impôt de société) tels que médecins, notaires, avocats etc…..

Nous avons fait remarquer la diminution cette année encore du précompte immobilier dont le montant en 2016 est de 1.678.896 €.

L’écart entre la rectte de l’IPP et le précompte immobilier se creuse encore, alors qu’il y a une vingtaine d’années ces deux recettes étaient presqu’équivalentes.

Les taxes locales augmentent de 10,68 %  ´1.222.487 € en 2016 contre 580.213 € au compte 2010. Pour Benoit Friart, cela est la conséquence de l’augmentation de la population.

Compensation Plan Marshall.    La recette enregistrée en 2016 est de 58.598,80 € contre 1458,9 en 2015 et ….671,19 en 2010

Petit rappel : Le taux de cette compensation est fonction du montant de la recettes force motrice ( + 76.222€)et de celle des immeubles inoccupés(+32.040€). A de nombreuses reprises nous étions déjà intervenu aux conseils communaux pour dénoncer la faiblesse de perception de ces deux taxes.  Que d’argent perdu pour la collectivité !! La majorité devrait savoir aussi prendre en compte les remarques de la minorité, qui n’est pas toujours une opposition.

Evolution des recettes et dividendes Gaz/Electricité.

Nous avons fait remarquer au député-bourgmestre que malgré les plantureux cadeaux octroyés à Electrabel, dont il est au Parlement un ardent défenseur suivant ainsi sa collègue Marghen,, cela n’engendre pas des rentrées financières pour les finances communales, ni une diminution de prix pour les utilisateurs.

Malgré une réduction de 350.000.000 € ( 350 millions d’€!!) de redevance nucléaire la Ville a perçu en 2016  93.441,11 € contre 122.027 € au compte 2010 pour le gaz, et 130.837,21 €  en 2016 contre 179.533 € en 2010 pour l’électricité.

Dépenses

Coût de la Police   764.905 € en 2016 contre 749.907 en 2015 et 582.650 € en 2010

Travaux:  un total général de 1.936.678 € en 2016 et déjà  1.849.948 € en 2010

La diminution de personnel se répercute dans ce chiffre.

Education populaire et arts:  total général  818

531,69 € en 2016 contre seulement 397.207 en 2010

Dans ce montant on y trouve les charges et les remboursements d’emprunts de la commune pour la RCA, soit 125.898 €

Culte :  diminution des dépenses 149.190 €  A noter que certaines fabriques d’église perçoivent pour l’installation d’antennes dans le clocher.

Assistance sociale :  979.075 € au total contre 941.055 en 2010 dont 889.440 € en 2016 pour le CPAS et déjà 805.000€ en 2010. Nous verrons avec le compte du CPAS que  avec ses dépenses d’apparat le MR rhodien fait trépasser le social ( au niveau national aussi par ailleurs)

 Cimetières  total 2016  62.061 € contre 121.834 € en 2010. Auparavant le fossoyeur était un statutaire, il est remplacé par un contractuel subsidié ( moins couteux)  Si nous avions encore eu un fossoyeur attitré, les accidents scandaleux n’auraient pu se produire.

Benoit Friart et les conflits d’intérêts….   Nous relevons quelques dépenses que nous citons lors de ce conseil communal :

Article 101/12316  Frais de réception  2.523,29 € dont 578,09 € payés à l’Entrepôt

Article 763/12316 Frais de réception et de représentation: 10.909,64 € dont 6.018,79 € payés à l’Entrepôt.

Signalons que Benoit Friart, Député-bourgmestre-brasseur-agent immobilier est administrateur de cette société.  Nous lui demandons si il n’y a pas là un conflit d’intérêt……..Sans réponse…..

Les réserves :

Fonds de réserve ordinaire : 26.635 ,47 €Extraordinaire : passe de 818.849,80 €  à  300.516,95 €

 

RCA

Nous vous présentons ci-dessous les pages 6 et 7 du rapport d’activités. Il faut cependant relativiser la part que recevra la  Ville, à savoir 28.975,54 € car la RCA  devra s’acquitter d’un précompte mobilier de 12.418 €

Nous vous donnons également le montant des subsides ordinaires et extraordinaires de cette même RCA ( Montants accordés par la Ville)

DIVERS  Installation de caméras de surveillance-Demande d’avis du chef de corps de la zone de police.

Nous nous abstenons sur ce point.  Où allons-nous ? D’où viennent les incivilités ? Pourquoi ? A qui la faute ?

Ce que nous vivons est le résultat des politiques menées par les grands décideurs politiques de notre député-bourgmestre et en particulier la NVA et le MR

Qui a supprimé la police de proximité ?  Avant au Roeulx, nous avions 8 champêtres et une brigade de gendarmerie.

Qui démantèle les services publics ?

Qui crée les conditions pour  » des milices privées » ?

Que l’on mette des caméras dans les aéroports pour filmer ceux qui s’envolent vers les paradis fiscaux. C’est là que l’on retrouve les grosses incivilités qui engendrent toutes les autres.

Bientôt une  » puce » pour chacun d’entre-nous………..

 

 

 

6 réflexions au sujet de « Compte rendu du Conseil communal du 22 mai 2017 par les conseillers communaux UDP Marcel Couteau et JP Duval »

  1. Bonjour à tous ,
    Une puce , je ne sais pas , mais un bon mal de tête pour mémoriser l’ ordonnance de police publiée par la ville pour le carnaval , certainement !
    J’ y trouve de l’ humour malgré tout , et vous ?
    Ce 20 juin 2017
    Pentimento

  2. Bonjour,

    Dans toute la ville, affichage sur les piquets le long des chaussées et dans la ville.

    Est-ce bien normal ?

    Peut-on afficher de cette façon ? je ne crois pas. C’est la même chose que la propagande électoral.

    Qui va prendre la décision de faire enlever les panneaux du carnaval ????

    Si pas enlevé = deux poids, deux mesures !!!

    QUID de la position de la police de proximité ?

    Merci pour vos commentaires.

    • Bonjour,

      On vient de placer en plus des flèches bleues sur les poteaux de signalisation.

      Il me semble que cet affichage est interdit de même que la pub des montgolfières.

      Qui va faire régner la loi ?

      • Et si on se constituait RAPIDEMENT pour enlever TOUT, avant que ne soient installées les caméras de surveillance……RDV ce soir !!!!!!!!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>