Compte-rendu du conseil communal du 13 février 2017 par Marcel Couteau et JP Duval

Après approbation du dernier PV par la majorité MR -CdH , l’Echevin Formule, habile représentant de commerce, nous donne  En information l’Etude indicative effectuée par Envirosoil sur le terrain de football de Thieu ( site de l’ancienne cimenterie).

Il insistera que les légères pollutions retrouvées par cette enquête ne sont en rien comparables à l’étude précédente, qui avait relevé une pollution bien plus importante. Nous le reconnaissons, mais pour le Député-Bourgmestre Friart et son Echevin, tout était dit et devait s’en arrêter là.!!.

Nous insisterons malgré tout sur le rappel de nos interventions passées, à savoir qu’outre un problème de pollution, il en existe un tout autre, à savoir un détournement de destination de subsides publics. Nous aurions souhaité que cette étude d’Envirosoil soit effectuée à une plus grande profondeur ( 4 à 5 m) et non le mètre comme ce fut le cas. On nous rétorquera que c’est Envirosoil qui a fixé la profondeur, mais on oublie de signaler  qu’on a bien sciemment omis de dévoiler le problème d’évacuation du laitier initialement sous ce terrain de football.

Envirosoil dans son rapport, signale que 8 forages ont eu lieu,  4 dans la couche superficielle ( entre 0 et 0,5m) et 4 dans le niveau sous-jacent ( entre 0,5 m et 1 m).

Nous pouvons lire dans ces résultats : «  Les sols rencontrés aux endroits de ces forages sont constitués de 1/ des remblais contenant de la brique et de la pierre dans une matière sablo-limoneuse à argileuse, recouverte localement par une couche de limon de 50 cm

Pourquoi insistons-nous sur cette conclusion ?

Si nous reprenons les analyses effectuées  en 1999 par la société SERCO, pour le compte des Ciments d’Obourg, enquête effectuée à l’époque sous la direction de l’ Ingénieur des Mines David Charlet ( que l’on retrouve aujourd’hui à l’IDEA dans ce dossier Cimenterie), c’est que les conclusions de ces  deux études sont similaires.

Nous reproduisons également notre intervention, continuellement interrompue sous prétexte qu’elle ne figure pas à l’ordre du jour. Belle habileté que de mettre ce point en information et non en discussion……

Il est vrai qu’ils ont peur de la vérité.

OUI, nous affirmons que nous sommes bien devant un détournement de subsides de leur destination initiale, ce qui est réprimé par la loi…

En somme, après le scandale de la pollution et de repollution, un nouveau scandale sur le site de la cimenterie.

Et là aussi, Friart et Formule diront  » qu’ils ne savaient pas !!!

 

Mais Nous, nous continuerons notre combat pour la Vérité…….

Finances

Marché de service. Etude de mobilité.   N’ayant aucun document à notre disposition à ce sujet, lors de la consultation des pièces du dossier nous avons réclamé le report de ce point.

Schéma directeur de la rénovation urbaine du Roeulx- paiement à hauteur de 50% Phase 2

Là aussi, nous nous demandons où en est le travail, aucun document fourni sur celui-ci. Aucun dossier à disposition.  Nous nous abstiendrons.

Désignation d’un représentant du groupe Alternative au conseil d’administration de la RCA

Nous avions proposé Marcel Couteau, qui est accepté à l’unanimité. .Plaisantant, il ne réclamera aucun jeton de présence pour ce mandat, qu’il accepte car il n’y a  » que les sots qui ne changent pas d’avis ». Et il apprécie tellement la compagnie de certains !!! Il paraît qu’eux aussi……..Mais ça, l’avenir nous le confirmera !!!

Divers  Marcel Couteau interroge le Collège pour connaître la situation de la décision d’ester en justice dans le cadre du dossier cimenterie, dossier entre les mains de l’avocat Renders de Bruxelles.  Promesse a été faite que rapport sera fait au prochain conseil communal.

JP Duval interroge pour sa part à propos de  » l’animation » qui s’effectue régulièrement sur les quais du PACO par l’entreprise Quintellier. Monsieur le bourgmestre affirme qu’elle n’a pas lieu d’être car le dossier du refus est toujours en cours. Il contactera la police de l’environnement….

Prochain conseil le lundi 13 mars à 19h30

 

CONSEIL COMMUNAL DU 19 DECEMBRE 2016 2ème partie par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval

2* Budget communal 2017

Introduction

A l’examen des annexes nous constatons

- que le niveau de l’emploi est encore en diminution : de 57,73 équivalent-temps plein, on passe à 50,26 soit une diminution de 13 %

- que le plan embauche se résume à ces quelques phrases : » en fonction des absences, le Collège communal pourrait être amené à procéder à des engagements d’ouvriers par des contrats à durée déterminée »

- que l’on prévoit : «  un engagement d’un agent mi-temps pendant 6 mois, pour la période des fêtes de mars à septembre «    Aucune promotion, aucune nomination.

Nos commentaires:

Le personnel étant de plus en plus réduit, la moindre absence a des répercussions directes. Les festivités sont choyées. Il est bien regrettable qu’à la place on n’engage pas un agent pour relever les taxes et redevances oubliées volontairement ( institutions financières par exemple, sur lesquelles le bourgmestre fait la sourde oreille et feint de ne pas comprendre….)

En matière d’emploi, s’exerce au niveau communal la politique du MR : flexibilité, emploi précaire,…….et privatisation ( services entretien des locaux, des parcs, etc…)

Fonds de réserve.

Fonds de réserve ordinaire : 26.635 €

Fonds de réserve extraordinaire compte 2015  818.849 €

Rappel : La réserve extraordinaire est surtout alimentée par les bonis aux comptes ordinaires. Il est bon de rappeler:

- que ces bonis découlent de la  » rage taxatoire » du Collège échevinal en début de mandature et touchant Monsieur et Madame Tout Le Monde, en ignorant la possibilité d’autres taxations, touchant elles les privilégiés du système.

- que la Région wallonne avait recommandé que ces bonis à l’ordinaire soient pour une bonne partie conservés dans la réserve ordinaire pour faire face aux dépenses, surtout de transferts ( Pompiers, CPAS, Police…..)  Au Roeulx, il n’en fut RIEN !

Par exemple, le fonds de réserve extraordinaire à versé 1.250.000 € à la région communale autonome (RCA).  Somme qui aurait pu rester au fonds de réserve ordinaire en vue de faire face aux dépenses humaines et sociales du CPAS !

Coup d’œil sur l’évolution des dépenses.

Nous constatons positivement une diminution importante dans les frais d’avocats :  10.000 € de prévus au budget 2017 contre 32.865 € au compte 201  et 23.382 €au compte 2015. Nous nous sommes cependant inquiétés de savoir si cette somme sera suffisante pour faire face au dossier de la cimenterie, puisque cette majorité a décidé d’aller en Justice !  A moins que cette décision ne soit un écran de fumée,………

Commerce-Industrie

Prévision dépenses totales de 45.582 €  contre 36.494 au compte 2015,  dans laquelle les dépenses de fonctionnement prévues en 2017 sont de 14.332,06 € contre 3.936 € au compte 2015

Agriculture

18.272 € de prévision contre 13.943 € au compte 2015.  A noter une prévision de 10.000€ en frais de réception contre une dépense de 4.583 € au compte 2015

Education populaire et Arts

Prévision de fonctionnement : 152.918,41 € contre une dépense de 109.581 € au compte 2015.  Ici encore on note une prévision de 26.000€ en frais de réception contre une dépense de 10.811 € au compte 2015.

A signaler dans ce chapitre le coût budgétaire des subsides octroyés à la RCA

Charge emprunts  43.779,29 €  contre 42.859,17 € au compte 2015

Remboursement des emprunts : 94.962,44 € contre 67.832,26 € au compte 2015   soit un total de 138.741 € contre 110.691 € en 2015.

Santé et hygiène publiques.

Aucune dépense n’est prévue pour les cimetières !!!!   D’où nos interrogations ?

Nous constatons cependant que les frais de fonctionnement passent de 14.132€ au compte 2015 à 30.700 € de prévision 2017…..Est-ce le résultat des exhumations scandaleuses pratiquées au cimetière du Roeulx, et sur lesquelles une pierre tombale semble s’installer……

Pour terminer avec les prévisions de dépenses pour 2017, on peut noter qu’au Roeulx, avec la présence d’un député-bourgmestre-brasseur d’affaires et de bière, 2017 sera encore une année bien arrosée…….Le montant total des dépenses prévues en frais de réception se chiffre à  40.200€

Et dire que l’on a supprimé l’intervention communale pour l’accès de nos enfants  aux piscines  !!

Coup d’œil sur les recettes.

Le montant des taxes et redevances reste stable pour 2017.

A noter

que la prévision des recettes pour la taxe force-motrice est de 72.458 € contre 26.838 € au compte 2015

que la prévision des recettes pour immeubles inoccupés est de 58.320 € contre 22.320 € au compte 2015

Depuis des années nous dénoncions la diminution continuelle de ces taxes et redevances. Nous continuons cependant à déplorer qu’un très grand aristocrate échappe à cette taxe pour immeubles inoccupés, alors que….

Notons également une diminution continuelle de recettes de la taxe et redevance sur :

Panneaux et enseignes publicitaires…, Occupation de domaine public,  Parcelles non bâties…Taxes sur les secondes résidences. et enfin et non des moindres, la taxe sur les agences bancaires et  assimilées. ( Voir notre commentaire dans l’introduction de ce budget).

En conclusion : le budget ordinaire 2017 prévoit un résultat positif à l’exercice propre de 616.106,23 € contre une prévision initiale de 795.983 € au budget 2016

Le compte 2015 quant à lui présentait un résultat négatif de 514.725 €

Budget 2017  Service extraordinaire

Dans le budget extraordinaire se trouvent inscrits les recettes/dépenses prévisionnelles pour les travaux importants ainsi que les sources de financement, soit par emprunt, par subside ou par prélèvement dans le fonds de réserve extraordinaire ( lui-même alimenté par le boni des comptes ordinaires). Ce programme d’investissement prévoit une dépense totale de 2.739.147 €, alimenté par :

- un prélèvement sur le fonds de réserve extraordinaire de 413.954 €

- des emprunts pour un montant total de 1.846.688 €

- un subside de 478.504 €

Si ces investissements sont réalisés, il resterait au fonds de réserve extraordinaire 13.127 €.  Voyons le contenu de ces investissements budgétés à l’extraordinaire.

Remarque: Nous avons fait constater qu’on impute à l’Administration générale des dépenses qui doivent être inscrites dans les investissements pour les cultes, à savoir des châssis pour les cures du Roeulx et de Ville-sur-Haine ainsi que l’électricité pour l’église de Ville-sur-Haine, le tout pour un montant de 54.000 €  On nous a promis la rectification de cette erreur.

Certaines autres prévisions de dépenses nous interpellent à savoir :

Etude de mobilité, centre du Roeulx. prévision 30.000 €  Mais se pose-t-on la question de savoir qui accentue les problèmes de mobilité au centre du Roeulx ? Ne croyez-vous pas que le gérant de la société Immo-Corrib, député-bourgmestre Benoit Friart y joue un rôle avec ses multiples appartements.!

Il faut savoir qu’au MR, lorsque ces gens-là se lancent en politique, c’est aussi pour favoriser  » leurs affaires ».

Achat de machines et de matériel d’équipement et d’exploitation – caméra Prévision: 80.000 €

Pour quoi faire ?  Pour lutter contre les différentes formes de délinquance ! surtout la petite, que l’Etat voyou enfante par sa politique.

On crée une société de plus en plus contrôlée, sous surveillance, mais uniquement pour le peuple. Les mafias financières économiques et industrielles se portent, elles, très bien.

Mais qui a supprimé la police de proximité ? Dans l’ entité rhodienne on trouvait en permanence 7à 8 champêtres plus une gendarmerie. Et aujourd’hui ??  Où en est-on ??

Ecrans d’affichage extérieurs   Prévision 40.000 €

Il faut bien valoriser une Ville Festive,  Le Roeulx, Ville Drink Drink par excellence ! Et si on se rappelait les piscines de nos enfants ??

Autres investissements prévus

Extension de la Salle des En Hauts  161.000€    Aménagement de l’entrée et agrandir la cuisine.

Aménagement Mémorial Price  125.000 €  Il s’agit du Monument du soldat canadien tué en 1918. Inauguration prévue quelques semaines avant les élections communales 2018

Nous avons voté contre le budget à l’ordinaire et abstenus pour l’extraordinaire.

Château des Princes de Croy

Subside pour des travaux conservatoires d’urgence.

Rappel : Il faut savoir que ce château étant classé, les pouvoirs publics sont obligés d’intervenir dans les travaux conservatoires, à savoir :  la Région wallonne, la Province, la Commune. Le montant de ces travaux s’élève à 19.891,96 € tvac. La base du calcul de la subvention est de 11.289€ tvac dont 65 % pour la RW, 4 % pour la Province, 1% soit 112,84 € pour la commune. Le solde, soit 30´% pour les deCroy.

Selon le dernier décompte en notre possession ( 2007) le récapitulatif des subsides octroyés par la Région wallonne s’élève à 1.418.150,84 €

Nous avons cité ces chiffres au conseil communal tout en déplorant que le Parc du Château reste inaccessible pour  » les gueux »,  » les sans-culottes », alors que ceux-ci participent financièrement à la restauration de ce château.

Nous avons suggéré au collège communal et plus particulièrement à ses membres qui ont leurs entrées au château, d’intervenir auprès du propriétaire pour que le parc redevienne à certains moments accessible  » au peuple » et pas seulement occasionnellement à une prétendue  » élite »

Il serait bon de lui rappeler les paroles de son grand-père qui pourtant, lui, n’a pas bénéficié des deniers publics, avait ouvert avec plaisir et sagesse, son parc à la population.

Promesse a été faite par Benoit Friart et Manu Delhove qu’une lettre serait faite.

Régie Communale Autonome

Le libellé de l’ordre du jour est  » RCA Plan d’entreprise et budget 2017″  Nous réfutons ce libellé, car ce qui nous est présenté n’est nullement le budget de la RCA. Selon nous, on nous présente le budget de fonctionnement des infrastructures sportives. Pour l’échevin Formule, toujours aussi ambigu dans ses explications, il s’agit du budget de l’utilisation des subsides communaux !!! pour le centre sportif de Thieu et le site sportif du Rempart des Arbalestriers.  Ce n’est donc pas le budget de la RCA

Pour 2017 le subside ordinaire est de 92.582,98 €, l’extraordinaire quant à lui se chiffre à 215.200 €

Il faut savoir que les charges ( remboursement d’intérêts) impactent les finances communales depuis l’année 2012 jusqu’à la fin de l’année 2015. Le montant de cette somme supportées par les finances communales et qui apparaît au travers des comptes communaux est de 252.944 €, répartis comme suit :

2012  1356 €  2013  69.315 € 2014 70.982 €  2015  110.691 €  et le budget 2016 prévoyait 134.725 € et 138.741 € pour 2017.

Si l’on regarde les montants octroyés à cette RCA depuis sa création, on trouve :

Subsides ordinaires accordés à la RCA   de 2010 à 2015  549.784€ plus les prévisions budgétaires 2016/2017 de 320.918€, nous arrivons à un total de 870.702 € de subsides ordinaires.

Quant à l’extraordinaire lui, nous voyons un montant de 3.609.584 € dans les comptes communaux de 2012 à 2015, auxquels il faut ajouter les prévisions budgétaires 2016/2017 de 335.700 € Nous déduirons de ce total un montant de 564.472 € de remboursement de la RCA, ce qui nous donnera in fine  une subvention extraordinaire totale de 3.381.012 €.

Ces chiffres sont éloquents et démontrent l’importance des montants des subventions et des charges financières supportées par les finances communales. Et pour justifier cela devant le conseil communal, le prétendu budget de la RCA 2017 se résume à un tableau comparatif   » budget 2015 / budget 2017  recettes/dépenses pour les installations sportives. Nous n’aurons même pas la possibilité de comparer ces inscriptions avec la réalisation recettes/dépenses du compte 2015 !!  On préfère jeter de la poudre aux yeux en assommant le citoyen  de statistiques d’occupation des salles, ce qui l’éloigne bien loin de la clarté des coûts réels de cette entreprise !

Et puisque l’on parle d’entreprise,  dans le plan présenté une phrase retient notre attention:

Comme déterminé dans le plan d’entreprise 2016, compte tenu de l’objet social pour lequel la régie a été constituée, toutes les festivités et événements sportifs ont été organisés en direct par la régie » !!

Nous nous posons alors la question de savoir  » Où se trouvent les inscriptions budgétaires (  dépenses/recettes)- pour toutes ces festivités et événements sportifs, passés et futurs ?

Nous n’en saurons pas plus.. Voilà pour cette majorité à quoi se résume ce prétendu budget de la RCA

Nous n’avons pas à connaître l’état de la trésorerie, du fond de roulement, du disponible, des dettes financières éventuelles de la RCA, alors que parallèlement les budgets tant CPAS que Communaux  nous informent de leur fonds de réserve et de toutes autres informations.

A partir de 2014 du personnel communal est mis à disposition de la RCA. L’un 2 jours par mois, l’autre 4 jours et un troisième 1 jour…….Est-ce encore le cas ??

Il est évident que nous allons informer la tutelle sur ce manque de transparence là aussi.

DIVERS

Nous nous permettrons de relever encore  une fois le contenu des PV à propos de notre intervention lors du conseil communal du 21/11/2016 et concernant les faits scandaleux qui se sont déroulés au cimetière du Roeulx. Nous citons:

« Point déposé par la minorité relatif aux cimetières – Délibération- indemnisation

 » suspension de séance «    Pour:  IC  sauf Anne Lévie abstention

Abstention :  Alternative  – Ecolo »

RIEN D’AUTRE ! ! ! !

Voilà la conception de l’information et de la Démocratie du député-bourgmestre BBenoit Friart…Et il se réfugiera dans le huis-clos où il annoncera simplement  » le fossoyeur a été licencié  »

Cet état d’esprit nous amène à développer un dernier point demandé par notre groupe dans les divers.

Il s’agit tout simplement d’une suite à un  » courriel »  expédié  » tous azimuts »  par le député Friart  ( notez qu’il prend bien le soin de ne pas mettre bourgmestre, lui qui est si friand de son titre !! ) Ce mail a circulé dans les boites de réception du personnel communal et autres.  2018 se profile déjà à l’horizon et notre député-bourgmestre semble p rendre conscience qu’il n’y a pas que Le Roeulx en Wallonie…Bien sûr on est Heureux au Roeulx, Ville Drink- drink où la bière coule à flots…..mais prendrai-t-il conscience que ce n’est pas pour tout le monde !!!!!!!!

Nous obtiendrons pour seule réponse de sa part qu’il s’agit de sa newsletter……………

PROCHAIN CONSEIL LE 13/02/2017

 

 

 

 

Compte rendu du conseil communal du 21/11/2016 par Marcel Couteau et JP Duval

Nous débutons ce conseil communal par un rappel du non respect du Règlement d’Ordre Intérieur de la part du Collège.

Celui-ci stipule en effet, que dès l’envoi des convocations aux conseillers de l’ordre du jour du conseil communal, toutes les pièces concernant les points inscrits doivent être disponibles, en la Maison communale, pour examen…….

Ce qui est rarement, voire jamais le cas….. Nous devons bien souvent nous déplacer à plusieurs reprises pour pouvoir consulter l’entièreté de celles-ci….. Pour ce conseil, ce fut la cerise sur le gâteau. A quatre reprises notre conseiller Marcel Couteau a dut s’y reprendre.  A la 3ème visite, le Secrétariat et le Bourgmestre ont signalé que les dossiers se trouvaient chez l’Echevin Damien Sauvage !!!!!!  Consultation à domicile !!

Ce qui est interdit et contraire à la Loi.  Les pièces doivent être consultées sans déplacement de celles-ci…….

ORDRE DU JOUR DU CONSEIL

Information:

Vu la délégation de pouvoir accordée au collège des bourgmestre et échevins par LEURS CONSEILLERS   MR- CDH-ASEXUES, les points suivants nous sont communiqués à titre informatif………..Belle leçon de démocratie !!!!

- Chassis pour la sacristie de l’église de Mignault  1.200 €

-Rénovation de la salle de Mignault  14.999,99 € !!

Finances

Plan d’investissement communal 2017-2018  Il s’agit de travaux pouvant être subventionnés à 50 %

- Rue des Fabriques à Ville-sur-Haine  estimation 98.619,43€

- Rue Perlecot à Gottignies estimation 176.534,66€

- Rues de la Victoire, Trieu à la Bergeole, et St Jacques estimation 121.821,89 €

Ce plan est voté à l’unanimité.

Redevance relative aux frais d’expulsion.

Art 2  » la redevance est due par les huissiers de justice ou toute personne chargée de l’expulsion »  Nous nous abstenons sur ce point

Extension de la Salle des EnHauts.

Estimation : 160.521,54 € tvac

Octroi des subsides 2017 aux associations.

Pour un montant global de 33.350€  répartis comme suit :

Taxe sur l’enlèvement et traitement des immondices.

Cette taxe reste inchangée

105 €  isolé    145 € ménage    170 €  commerçants et professions libérales

Notre groupe s’abstient.

Indemnité suite au Challenge des Montgolfières.

Dédommagement du propriétaire des pâtures.

Conditions des exhumations au Cimetière du Roeulx.

C’est à notre initiative que ce point a été inscrit à l’ordre du jour de ce conseil communal. Pour la majorité, ce problème n’a pas à être traité par le conseil communal !

Les médias ont pourtant fait écho à ce scandale, un de plus au Roeulx, et sans leurs interventions, ce problème aurait probablement été étouffé comme pour d’autres…

Cette  » bavure » inadmissible a touché plusieurs familles, qui ne retrouvèrent plus la sépulture de leurs proches, ceux-ci ayant été exhumés sans raison.

Qu’on s’imagine: les uns venant pour la Toussaint pour nettoyer la tombe de leur proche, plus de tombe…les autres venant la fleurir………!

Comment cela est possible ?

Pour nous, il est bien trop facile d’imputer la responsabilité uniquement au personnel communal, que ce soit le faisant fonction de fossoyeur ou le service administratif.

Ensemble voyons ce dossier : Le 14 mars 2016, le conseil communal décide  » la désaffectation de sépultures et exhumations dans les cimetières de l’entité »

Le montant des travaux est estimé à 49.912,4 € tvac, financé par emprunt.

Deux entreprises de pompes funèbres remettent offre: l’une à 44.998,48 €, l’autre a 27.225 € tvac, qui emporte le marché.suivant le cahier des charges ci-dessous

Ces conditions ont-elles été respectées ?

Sur 150 tombes devant être exhumées, 121 auraient été réalisées, pour un montant de 21.961 €. Selon Marcel Couteau, sur ses 47 ans de mandat communal, dont 18 en tant qu’echevin des travaux, jamais la Ville n’a passé par une firme privée pour les exhumations. Et jamais pendant ces mandatures nous n’avons connu une telle situation désagréable. Pourquoi ?

Auparavant le fossoyeur était un statutaire. Poste à responsabilité et payé comme tel. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas ! Si nous revoyons les conditions émises lors de l’appel à candidature en 2014, et dont elles ont été reprises en intégralité par un de nos lecteurs, nous lisons :  » encodage des données et mise à jour des registres.

Or, le fossoyeur recruté en 2014 sur base de ces conditions a quitté l’administration communale. Et depuis, c’est soit l’un, soit l’autre qui fait office de fossoyeur !!

Pourquoi passer par un marché  » privé » pour exhumer d’un coup 121 tombes ? N’y avait-il plus de place pour des enterrements en pleine terre ?

Auparavant, le fossoyeur sur base de son registre, savait où il pouvait réutiliser une parcelle.

L’idéologie de privatisation, chère au MR, s’applique aussi aux cimetières de l’entité rhodienne, et là, nous sommes devant un débat idéologique.

Le marché étant conclu avec le privé, les nombreuses questions déjà soulevées sur ce blog et reprises par nous lors de ce conseil communal n’ont reçus pour seule réponse «   une enquête interne est en cours « .

Et quand au nombre de sépultures  » vandalisées », le Bourgmestre avance 4 ou 5 !!  Alors qu’il devrait au moins connaître le chiffre exact: est-ce 4, ou est-ce 5 ?? Il ne peut même pas dire le nombre exact de tombes ainsi saccagées ? Nous selon de bonnes sources on nous dit 7……

Et au niveau communal, qui devait superviser et contrôler ces travaux confiés au privé ? Que va faire la Ville pour donner réparation aux familles ?

Pour seule réponse, voici le projet soumis le jour même du conseil communal…

Après avoir demandé une suspension de séance pour examiner ce document, nous avons formulé les amendements suivants :

1) Réunir l’ensemble des familles avec le Collège et un conseiller de chaque groupe représenté au conseil communal

2) Refus de donner délégation au Collège pour indemnisation

Bien entendu la majorité refuse nos amendements….  Nous nous abstenons ainsi qu’Ecolo et la conseillère   I.C ( CdH) Anne Lévie.

Cimenterie de Thieu

Nous sommes à nouveau revenu sur notre souhait de profiter de la présence d’Envirosoil sur le terrain de football pour envisager des forages plus en profondeur que le mètre maximum demandé, et ce afin d’infirmer ou confirmer nos soupçons de détournement de destination de subsides. C’était l’occasion pour la majorité de répondre à nos soupçons.

La Formule de l’ignorance a de nouveau fonctionné !! A nouveau l’opacité la plus totale de la part de l’Echevin….Tant pis, nous continuerons dans notre recherche de  LA VERITE.

Prochain conseil communal le 19 décembre à 19h30

Nous rappelons à nos lecteurs que le public est admis à ces séances

 

 

 

Quand Benoit Friart essaie encore de dissimuler………..

Nous reproduisons ici  le paragraphe paru dans la DH de ce jour, où Benoit Friart à nouveau essaie  de dissimuler la vérité.

A propos de l’intervention de notre conseiller Marcel Couteau sur la demande du groupe Alternative de faire les forages au moins jusqu’au niveau initial de la dalle, soit bien plus d’un mètre, Benoit Friart déclare à la presse que c’est du ressort d’Envirosoil.

COMPLETEMENT FAUX…….   Envirosoil travaille sur base d’un cahier de charges établit par la RCA, dont le bourgmestre et la quasi entièreté de son collège communal font partie…… Que veut-il encore cacher ????   Il aurait été si simple de suivre notre recommandation de forer jusqu’à bonne profondeur, pour enlever tous soupçons….Au lieu de cela, il s’incruste dans son déni, renforçant par la même occasion notre suspicion de fraude aux subsides.

Tant pis Monsieur Friart, mais nous continuons notre lutte pour la recherche de la vérité……

CIMENTERIE DE THIEU

Avant la publication du PV  du dernier conseil communal de ce 17/10, n nous nous permettons de reproduire un avis déjà publié, d’un de lecteurs en Mars 2016. Au vu des conclusions de l’étude du sol, celui-ci prend encore plus de pertinence, c’est pourquoi nous le reproduisons à nouveau
Objet blog UDP Le Roeulx
De
À
Date
7070 Thieu
Voici mon commentaire :

Lors du rachat de ce terrain à dépolluer par la Ville, il n’était pas question de construire quoi que ce soit mais plutôt d’y planter un arboretum et d’y aménager un parcours santé. Une très bonne idée d’autant qu’il y a un déficit d’espaces verts publics sur Thieu et Ville/Haine.

Puis vint le complexe sportif et, par la suite, des projets de classe B comme Béton.

Essayons d’analyser les faits et évitons les histoires douteuses, telles qu’on en raconte dans les cafés  après quelques St-Feuillien triples.

Le complexe sportif est une bonne idée et est une réussite, tant au niveau de la réalisation que de la fréquentation (regardez quand même le prix de location des salles par rapport à la concurrence).

Le revers de la médaille est l’explosion du coût par rapport aux estimations initiales (et au subside) ET la volonté de couvrir ces charges au moyen de recettes tirées du site.

Cet investissement est fait. Il faut l’accepter, quitter une approche de simple trésorerie et inciter la Ville à développer les meilleurs projets possibles. Pensons au déficit de solutions pour les personnes âgées, à un réaménagement de la rue Manoir St Jean avec un quartier multigénérationnel, etc…

Il est possible de travailler de manière durable et de développer des projets raisonnables sans aliéner l’ensemble du site. Notamment en réservant une zone verte le long des berges et en vis-à-vis du port de plaisance, plantée, aménagée et publique.

Il y a du travail. Les études d’incidence sont bâclées, les projets sont d’une qualité médiocre, il n’y a aucune vue de l’impact sur le village de l’ensemble des projets envisagés, etc.

La Région wallonne a arrêté le projet de construction de 40 maisons.

Lorsque nous verrons émerger le bloc d’appartements en construction, disons-nous « never again ».

Concentrez-vous sur l’avenir, sur l’amélioration de la qualité des projets quand il est encore temps de les améliorer ou de les arrêter.

 

CIMENTERIE DE THIEU…..

Cher lecteur,

Nous vous informons du courrier expédié ce 25/09 auprès du Collège communal et demandant à mettre à l’ordre du jour du prochain conseil communal ( le 17/10 ) le point concernant le dossier  » Cimenterie ».

Nous avons également souhaité avoir la participation d’un représentant d ‘ENVIROSOIL » dans cette présentation de l’historique et des résultats. Il nous revient que notre demande sera exhaussée.

Une bonne raison pour ceux, soucieux de vérité d’honorer par leur présence ce conseil communal.

 

 

                                                                                 Le Roeulx le 25/09/2016

    Au  Collège communal de et à   Le Roeulx

Concerne : Assainissement du site de la Cimenterie de Thieu

Monsieur le Bourgmestre,

Madame, Messieurs les Echevins, 

Par la présente, nous souhaitons porter ce point à l’ordre du jour du conseil du 17 octobre.

 

Le rapport d’Envirosoil confirme que la partie du site analysée révèle des degrés importants de pollution. Elles sont de nature « historique » ou de nature « nouvelles pollutions » contenues dans les terres de remblai.

Aussi, nous souhaitons vivement que le conseil communal du 17 octobre en discute en séance publique.

Nous vous suggérons qu’un représentant d’Envirosoil en charge du dossier soit présent à ce conseil afin de commenter le rapport et de répondre à nos questions.

Le coût éventuel de cette personne pourrait être pris en charge par l’abandon du jeton  des conseillers et une participation équivalente des membres du collège.

Il appert que le collège souhaite faire appel à un avocat dans ce dossier. Cette démarche ne peut se faire qu’avec l’aval du conseil communal.

Pour notre part, nous nous permettrons de faire à ce conseil, l’historique de ce dossier de 1998 à ce jour.

Nous vous prions d’accepter Monsieur le Bourgmestre, Madame, Messieurs les Echevins, nos salutations.                                                                            

Les conseillers du groupe Alternative,

   G. Bombart                                M. Couteau                                   JP Duval

                                                                           

COMPTE RENDU DU CONSEIL COMMUNAL DU 29/08/2016 par Marcel COUTEAU et Jean-Pierre DUVAL conseillers communaux UDP sur la liste ALTERNATIVE

Cette séance du conseil communal a vu la présence de nombreux citoyens de Ville-sur-Haine sensibilisés par une action contre le projet d’une exploitation de déchets aux abords du nouveau canal. Nous vous avons déjà relaté cette action sur ce blog en date du 31/08/2016.

Cette façon citoyenne et exemplaire de réagir  a toute notre solidarité.

A l’Ordre du Jour :

Centre Culturel Joseph Faucon  Dossier 2015

Ce dossier informatif décrit l’ensemble des activités menées en 2015 par le centre culturel ou en collaboration avec celui-ci. Celles-ci sont nombreuses et variés.

Toutefois nous prêterons attention sur les points positifs et négatifs développés par le conseil d’orientation en date du 14/10/2015, et dont nous reproduisons ci-dessous.

«   Peu d’avis sur l’économie et la politique «   En effet, dans ce domaine un effort reste à faire. Le centre culturel pourrait selon nous organiser des débats pluralistes sur les nombreux problèmes qui secouent notre société.

Cependant, cela ne nous empêche pas d’apprécier le travail de notre centre culturel.

FINANCES

Compte 2015 de la Fabrique d’église St Gery à Thieu

Recettes : 17.415,73 €  dont 15.229,20 de  dotation communale, soit seulement 2.185,53 de recettes propres !

Nous avons interrogé le Collège sur la recette éventuelle de l’antenne GSM dans le clocher. Il s’informe !!

Abstention de Gery Bombart et Marcel Couteau.  Jean-Pierre Duval vote contre.

DIVERS

Convention relative à la reprise en gestion de l’entretien des plantations  au Giratoire St Feuillien à l’entrée de la localité RN 55

Jean-Pierre Duval demande  quelques éclaircissements, à savoir si l’entrepreneur qui effectuera les entretiens du giratoire  » partie Brasserie » sera le même que celui qui effectue les entretiens de la partie Ville du Roeulx. L’échevin Sauvage répond que Non, et que la partie Ville est entretenue par les ouvriers communaux. Dont acte.

Unanimité dans le vote.

Délégation au Collège communal en matière de marché public au budget extraordinaire

En faux démocrate, le député-bourgmestre Friart et sa cour, continue à dépouiller le conseil communal de ses prérogatives sur de fallacieux prétextes, qui prêtent plutôt à éclater de rire  et montre bien à quel point  » on peut se  » foutre de la réalité et de la tête du monde »

Peut-être que demain, avec Benoit Friart le conseil communal au Roeulx consistera à venir signer le tableau de présence pour encaisser le jeton !

Il n’a pas pu citer un seul exemple où la situation actuelle, passant par le conseil communal, a pu perturber la gestion de la Ville. Il supprime ainsi le droit du conseil communal de décider.

Bien entendu nous votons contre cet abus de pouvoir.

Rue de Savoie désaffectation du lit du Ruisseau St Pierre – Attribution de la vente.

Cette désaffectation et vente d’une parcelle de +/- 1a60ca concerne le fond du jardin de 2 maisons de la rue du Château St Pierre. Nous avons posé la question de savoir si les deux propriétaires avaient été informés de la vente ? Pas de réponse !

Inventaire des logements publics en Wallonie.

Notre entité compte sur son territoire 160 logements répartis comme suis

140 logements CentrHabitat

13 logements en AIS (Agence Immobilière Sociale)

4 logements loués par le CPAS (ILA)

3 logements appartenant à la Ville du Roeulx

DIVERS

JP Duval demande où en est le dossier travaux rue Delatte à Thieu. Il suit son cours selonb l’échevin, mais ne peut donner de date de début des travaux. Lire à ce sujet son commentaire dans la Dh du 07/09

JP Duval s’inquiète à nouveau auprès du bourgmestre du rapport final d’Envirosoil, toujours pas reçu . Celui-ci répondra hors conseil que Envirosoil avait fait parvenir un premier rapport à l’IDEA, qui l’a réexpédie car il ne convenait pas ? Depuis, il y a eu les congés, mais maintenant, on va à nouveau les relancer !!!!!

Prochain conseil le 19/09

 

Compte rendu du conseil communal du 29 juin 2016 par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval.

Modification budgétaire de la Ville n°1/2016

La prévision de résultat positif à l’exercice propre passe de 785.983 € à 684.539,52 €

Quelques constatations sur cette modification :

Au niveau de l’Office de tourisme, les recettes diminuent de 1000 € sur une prévision de 2000 €, alors que les dépenses dans la rubrique  » produit relatif à la fonction » passent de 3.200€ à 5.000€. Dans la rubrique  » fournitures techniques » de ce même office les dépenses passent de 2.600€ à 7.600 €.  Pour mémoire, les dépenses de fonctionnement  de cet office du tourisme étaient de 11.034 € en 2014, 3.936 € au compte 2015 et 14.332€ en prévision au budget 2016 !

Pour être  » Heureux au Roeulx » il faut faire des dépenses selon l’Echevin du tourisme……Mais à qui profitent-elles ??  La majorité MR- ceux qui se prétendent du cdh, et les assexués politiques !! ne tenaient pas ce disours lorsqu’il s’agissait de l’intervention communale pour l’accès à  la piscine de nos enfants.

Suite à un nouveau marché public pour le service de nettoyage, on prévoit une diminution du coût de 15.000€. Nous reportons des plaintes d’enseignants, déplorant l’efficacité de nettoyage dans certains locaux, ce à quoi le député-bourgmestre nous répond  » je n’ai pas de plaintes reçues, ni auprès de moi, ni auprès du directeur général, donc pour moi tout fonctionne bien »

Nous conseillons donc à ces enseignants de relayer leurs doléances auprès de leur hiérarchie si nous voulons améliorer cet état de fait.

Nous faisons également remarquer que la plupart de ces firmes privées ne payent pas de lois sociales. Bien mal compris par le bourgmestre qui minimisera l’intervention de notre conseiller Marcel Couteau, mais qui semble ignorer qu’effectivement la plupart de ces sociétés emploient des travailleurs  » en noir ».

Charges financières des emprunts à charge de la commune : 43.273,04 € plus 88.478,76 € de remboursements périodiques des emprunts à charge de la commune, soit un total de 131.751,80 € qui selon nous découlent des subsides accordés à la RCA. Benoit Friart, responsable des finances va s’informer !!!!

On est bien loin de la politique du  » cela ne coûte rien » chère aux yeux de l’échevin Formule et de son bourgmestre Benoit Friart.

Nous votons contre cette MB1

MB à l’extraordinaire.

Site de la cimenterie de Thieu : prévision de 61.500 € pour l’étude de caractérisation.

Nous aurions aimé connaître la réponse du Ministre Di Antonio à la lettre recommandée du 18/05/2016 du Collège demandant un subside complémentaire vu la pollution de  ce site.

Selon le député-bourgmestre, pas de réponse 8 Même pas un accusé de réception ?? On nous accusera encore de suspicion lorsque nous trouvons cet état de fait bizarre. Cela ne serait pas  » poli » de la part d’un Ministre cdh alors que cette demande était pourtant contresignée par la présidente du CPAS, membre cdh, Madame Charpentier….A moins que !!!!!!

Nous restons toujours sans nouvelles du rapport final d’envirosoil suite à l’intervention de Monsieur Charlet. Devrons-nous encore attendre longtemps ou bien y a t-il encore bien des choses à dissimuler. !

Mémorial Price  Dépense estimée à 117.000 € avec un subside prévu de 70.200€

Réaménagement de la Place de Thieu : 200.000€

Il s’agit en fait du Parvis de l’église et les alentours du monument. Des rumeurs ont en effet circulé quant au déplacement du Monument aux Morts. Démenti de la part du Bourgmestre…..Nous verrons, car cela ne sera certainement pas acté dans un quelconque PV de conseil communal. Comme quoi, tout a une raison…….

CPAS  MB N°1/2016

A l’exercice propre, le mali passe de 220.000€ à 296.115 €

Depuis 2012, plus aucun boni à ce compte. De plus, cette MB ne prévoit pas d’indexation de 2 % des membres du personnel

Le coûts des services rendus par le CPAS est également en forte hausse. Là aussi s’applique la politique ultra-libérale de ce gouvernement MR-NVA, et à notre niveau communal nous déplorons le laissez-faire d’une présidente  » CdH » de surcroit, entièrement soumise à celle-ci. Nous comprenons mieux ainsi la mise à l’écart de l’ancien président, lui aussi CdH pourtant, mais qui était moins docile aux injonctions d’un Benoit Friart, qui n’a que faire d’un CPAS dans sa ville princière !!!!

Prochain conseil le lundi 29/08

 

 

 

Suite du compte -rendu du conseil communal du 18/04/2016

Travaux de restauration de la Chapelle Notre-Dame aux Tombeaux.

Estimation : 49.531,98€ tvac

Il faut savoir que des frais ont déjà été effectués en vue de cette restauration, pour un montant de plus de 65.000€   En voilà encore  pour plus de 110.000€.

Il paraît qu’il faut rendre ce site attrayant pour le  » tourisme ».

Nous avons voté contre, cette chapelle pouvant et devant être restaurée à moindre coût, au lieu d’en faire un site touristique. ( politique du tape-à-l’oeil)

Les habitants de l’entité ont pour la plupart d’entre-eux, d’autres préoccupations que celle-là.

Rénovation de l’Ecole Georges Price Estimation :  167.219,25 € tvac

Parking de la crèche:  Estimation: 203.538,67 € tvac

Financement ; partie subsidiée , fonds de réserve et emprunt.

Nous votons pour ces deux prévisions de travaux. A notre demande au Collège de connaître la priorité entre ces travaux, nous n’obtiendrons pas de réponse, mais gageons que vous aussi vous pourrez facilement deviner ce qui sera terminé en premier !!!!

Les trois points suivants concernant la vente de petites parcelles de terrain appartenant à la Ville ont été votés à l’unanimité.

Nous nous abstenons sur la délégation à la RCA de la convention de partenariat avec BelMRTL et concernant le Challenge des Montgolfières 2016..

Régie communale autonome

Rapport d’activités et compte annuel 2015 :   Le compte 2015 enregistre une perte de 13.748 € contre un boni de 74.370,37 €  au compte 2014. Soit une différence de 88.118,37 €, ce qui fait dire au Directeur financier : » Aucun document du dossier ne permet de savoir s’il y aura une incidence sur les finances communales. La Ville devra attendre la première MB 2016 de la RCA pour s’en assurer »

Le chiffre d’affaires pour 2015 est de 105.834€ contre 73.902 € au compte 2014.

Nous avons déploré que la lecture de ce compte 2015 soit plus laborieuse que celle des comptes précédents, du fait que les dépenses et recettes sont globalisées, alors qu’auparavant on pouvait voir plus en détail ceux-ci. Nous pouvions voir la ventilation entre les locations, le fonctionnement, l’administratif. Il est vrai que sous la férule du MR Benoit Friart l’opacité est de mise dans l’administration des affaires communales, et la RCA  a bien été crée pour entretenir ce flou ( voir ci-dessus transfert du Challenge des montgolfières) !

Le rapport d’activités, qui nous a seulement été remis cette semaine, càd après la tenue du conseil communal, démontre l’activité croissante des plages horaires dans la salle omnisports.

Gérer, c’est Prévoir, et ce en fonction des possibilités financières de la Ville et des priorités dans sa gestion;  C’est facile de dire  » ça ne coûte rien,…ça va être subsidié… » sans tenir compte des coûts de gestion de ces infrastructures.

Il en va de même pour  » la réorganisation du site sportif du Rempart des Arbalestriers ».

Le rapport d’activités nous informe que:

-Les travaux ont été attribués à 1.340.921,21€ htva, avec un subside de 1.111.440€.

-La RCA a reçu les subventions suivantes : un subside ordinaire de 111.052,21 € destiné à couvrir les frais de fonctionnement du centre sportif pour 2015.

un subside extraordinaire de 372.511,95 € pour les travaux du site sportif au Rempart des Arbalestriers. Ce qui porte la totalité des subsides communaux à la RCA aux montants suivants selon nos chiffres

A l’extraordinaire : 3.618.076,9 €

A l’ordinaire : 814.407,34 €                 Ce qui n’a pas été confirmé, ni infirmé, ces montants n’apparaissent pas dans le rapport d’activités.

Au 31 décembre 2015, la situation des comptes bancaires, selon le rapport, est de 80.994,5 €

Nous nous sommes abstenus sur les décharges aux commissaires et administrateurs, nous avons voté contre le rapport d’activités vu l’absence de celui-ci dans nos pièces..

Prochain conseil le 30 mai à 19h30

Sachez d’ores et déjà que nous demandons de remettre à l’ordre du jour de ce conseil le dossier de l’étude d’orientation de l’ancienne cimenterie de Thieu,, car il y subsiste encore des zones d’ombre !!!!!