LE ROEULX: Denis Ducarme refuse de donner la parole à un conseiller communal

LE ROEULX: Denis Ducarme refuse de donner la parole à un conseiller communal
Ce mardi 28/02, je me suis rendu à une conférence donnée par le Ministre Denis Ducarme au Centre Culturel du Roeulx. L’invitation postée par le premier échevin sur facebook précisait que cette soirée était ouverte à tout le monde quel que soit la couleur politique. Je m’y suis donc rendu avec un autre membre de la liste Alternative.
Après une présentation d’auto-félicitations (habituelle) des mesures prises pendant la dernière mandature, le ministre a donné la parole à la salle pour une séance de questions-réponses. De nombreux participants ont pris la parole, dont le collègue de la liste Alternative. Ayant été soigneusement évité par le porteur de micro pendant toute la séance, j’ai levé ma main quand le ministre a demandé s’il y avait une dernière question. A mon grand étonnement (positif), c’est Monsieur le Bourgmestre qui a demandé qu’on me tende le micro pour que je puisse poser mes questions. En introduction de mes questions, j’ai dit: “Je vais vous poser des questions sur la problématique climatique car, comme le sait le Bourgmestre, c’est mon dada”. Et là, Monsieur Ducarme a repris la parole en me demandant si je faisais partie du MR (Je suis la seule personne à qui il a posé cette question). Ce à quoi, je lui répondu par la négative. Il m’a alors gentiment envoyé balader en me disant que c’était une réunion MR et que je n’avais donc pas à poser de questions. Par respect pour les instances communales, je rendu le micro pour ne pas provoquer de troubles inutiles. Je commence à avoir l’habitude de ces pratiques.
Que s’est-il donc passé dans la tête du ministre? Lui a-t-on dit que je faisais partie de l’opposition et que j’étais virulent? A-t-il eu peur de parler de la problématique climatique? Je n’en sais rien et je ne vais pas me confondre en suppositions plus ou mois plausibles. Revenons-en plutôt au coeur du débat climatique!
Quand Monsieur Ducarme a parlé de l’agriculture, il a déclaré: “On aura toujours plus de problèmes climatiques”. Ma question était de savoir s’il avait déjà laissé tomber le combat avant de l’avoir commencé. Cela voudrait-t-il dire que, pour le MR, on ne va pas se battre contre le réchauffement, mais faire avec?
Il a ensuite dit que le MR se démarquait des autres partis, car il ne parlait pas de décroissance. Dans son intonation, il laissait à suggérer que c’était un atout par rapport aux autres formations politiques. J’aurais voulu lui demander s’il était au courant que le Jour du dépassement (des ressources de la planète) était passé du 30/09 au 01/08 sur la période de 1998 à 2018. Ma question plus précise était de savoir jusqu’à quelle date le Jour du dépassement devait aller pour que le MR ose commencer à parler de décroissance. Les ressources de la planète ne sont pas infinies. La majorité des citoyens l’a bien compris, mais il semble que, chez certains hommes politiques, la pièce ne soit pas encore tombée.
Ensuite, il a dit, en parlant de la transition énergétique, que ce n’était pas aux citoyens de payer pour celle-ci. J’étais prêt à applaudir des deux mains, mais il a aussi vite enchaîné en disant que ce n’était pas non plus aux entreprises à payer. Ok, mais qui va payer alors? Les politiques pour leur total déni de la problématique? J’ai des doutes, vraiment beaucoup de doutes.
Et pour terminer, cette soirée en beauté, en sortant de la salle, nous sommes passés devant la voiture du ministre dont le moteur tournait allègrement, sans doute pour que le ministre y soit bien au chaud en quittant la salle. Donc le gouvernement fait voter de nouvelles sanctions pour interdire ce comportement, mais oublie de se l’appliquer à lui-même. Ha, oui, mais … les nouvelles sanctions ne sont d’application qu’à partir d’aujourd’hui. Peut-être que le chauffeur du ministre profitait de cette dernière occasion de nous enfumer avec la berline de Monsieur Ducarme.
En conclusion, comme tous les participants à la soirée, je remercie Monsieur Ducarme d’être venu, mais sans doute pas pour les mêmes raisons. Il nous a fait un bel étalage de ce qu’était la liberté d’expression, l’ouverture d’esprit et la vision du débat démocratique au MR.
Merci, Monsieur le Ministre.

Grégory Lucas, conseil communal Alternative au Roeulx.

Vous nous questionnez…….Nous tâchons de vous répondre….. par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval

Chères amies et chers amis lecteurs,

Devant la nébuleuse de plus en plus opaque de cette majorité MR, faire de l’information commence doucement à devenir un fameux parcours du combattant. Soyez sans craintes, dans la mesure de nos moyens nous continuerons notre combat pour une information de TOUS nos concitoyens, n’en déplaise  » au Maître des lieux »

 

Traitement de la présidence du CPAS

Comme déjà publié sur ce site, le traitement de la présidence du CPAS est équivalent à celui d’un échevin, soit un peu plus de 30.000€ par an.

Informations des conseillers

Au Roeulx, les directives du député-bourgmestre MR sont de communique le moins d’informations possibles aux conseillers. La transparence n’est pas son fort…..

Transmission de documents aux conseillers

La transmission des documents aux conseillers communaux en vue de la séance publique du conseil, ne se fait jamais en même temps que l’ordre du jour. Par contre, il abuse de la notion de points en urgence….quand c’est pour  » sa chapelle « .

PTB , voie du réconfort !

En effet, et c’est une raison pour laquelle un succès électoral est nécessaire pour cette formation. Pensez-y à la prochaine échéance de Mai 2019…..

Toujours la Cimenterie de Thieu.

Oui plainte a été déposée. Mais pot de fer contre le pot de terre. La puissance des pollueurs et de leurs complices est omniprésente.

Subsides pour embarquer le contenu des silos.

Le contenu des 4 silos, soit +/- 10.000m³ de poussières de four et non de ciment devait être traité hors site. Or, ils ont été répandus sur les 8 hectares de la cimenterie, et ce avec l’accord du collège de la Ville du Roeulx. Rappelons également qu’il n’y a eu qu’un seul hectare d’analysé… Le député-bourgmestre n’aime pas ce rappel, vu sa responsabilité.

Dialogue fructueux..

Bien d’accord avec vous, mais pour cela il faut être au moins deux et le vouloir….

Au Roeulx, on est bien loin de celà. Il suffit d’être présent au moins une fois à une séance publique du conseil communal pour se rendre compte combien les possibilités de dialogue sont de plus en plus restreintes. Au dernier conseil, la majorité MR sous la houlette de son député-bourgmestre a encore introduit une modification au ROI, limitant les temps de paroles et les possibilités d’intervention de la minorité

C’est la démocratie à la sauce néolibérale..

Travaux au château

Peu importe la firme qui exécute ces travaux…Ce que nous souhaitons savoir, c’est si de nouveaux subsides ont été octroyés au prince ou son ASBL pour faire des appartements avec les écuries et autres récentes restauration ( mur d’enceinte). Nous déplorons toujours que l’accès au parc est toujours interdit  » aux sans-culottes ». Par contre, les deniers publics sont toujours bienvenus pour le prince

Les jeunes dans la rue

Bravo à tous ces jeunes de descendre dans la rue pour la défense du climat, contre la pollution. « Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte en elle l’orage  » (Jean Jaurès). Il en est de même pour le climat.

Il faut alors qu’ils mettent en accusation les responsables économiques et politiques. Qu’ils fassent des propositions.

Nous souhaitons vivement que nos jeunes de l’entité du Roeulx s’investissent dans la politique locale pour l’intérêt général et leur avenir. La vie communale n’est pas faite uniquement de concerts et méga-concerts où la St Feuillen est adulée…….

Journaliste d’investigation.

Il y a encore, et nous l’espérons, des partisans d’une bonne intervention et d’une bonne éducation du citoyen.  Mais ils se font rares, ils ont peur  » pour leur tartine » !

Sans prétention, notre blog tente à fournir des informations vérifiées et tente aussi d’éduquer politiquement le citoyen. C’est pour cela qu’il dérange Benoit Friart

Faites le connaître autour de vous, nous vous en sommes reconnaissants…..

Ancien café de Berthe

Il appert que des garages seraient construits.  Nous allons vérifier….

 

Les 19 candidats de la liste Alternative ont abordé depuis la semaine dernière, une campagne d’information du citoyen, mais aussi une rencontre pour connaître vos priorités, vos préoccupations dans le cadre de la politique communale. Nous la continuons, mais nous sommes aussi au conseil communal les porte-paroles de la population laborieuse, face à des  » moutons avides de jetons de présence » !!

COMPTE RENDU DU CONSEIL COMMUNAL DU 11 FEVRIER 2019 Par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval

Après la prestation de serment de Martine Paternostre, Présidente du CPAS comme membre du Collège échevinal, une information est donnée sur la composition des membres du Conseil de Police, et déjà on « offre » une compensation à l’ancienne Présidente du CPAS en allouant un jeton de présence, alors que ce poste n’en distribuait pas auparavant.

On passe ensuite au PV du conseil communal du 17/12/2018.

Notre groupe s’abstient.

Proces verbal du 3/12/2018

Le député-bourgmestre MR  Benoit Friart décide de modifier ce PV, pourtant approuvé par le conseil communal du 17/12/2018. Dans celui-ci, il accusait notre blog ici présent, de diffuser des informations fausses et de nous soumettre à une campagne diffamatoire, SANS POUVOIR CITER UN SEUL EXEMPLE, pour confirmer ses propos.  Nous répétons encore une fois combien l’information et la communication sont bien dérangeantes pour ce Bourgmestre.

Déclaration de politique générale.

Au delà de l’extrême minceur de ce document, nous relevons quand même quelques perles ! 

 » Nous resterons bien évidemment attentifs à nos concitoyens les plus démunis et continuerons à allouer à notre CPAS les moyens dont il a besoin pour son fonctionnement « 

Quelle foutaise !!Notre généreux député-bourgmestre MR  Benoit Friart oublie tout simplement d’informer le citoyen que les Villes et les Communes ont l’obligation légale de couvrer par leur subvention l’équilibre des budgets du CPAS. Pour ce qui est de son souci pour les plus démunis, Monsieur Friart oublie de signaler qu’en tant que Député MR, il est bien loin du compte vu les cadeaux fiscaux fait aux distributeurs d’énergie et qu’il a approuvé le passage de la TVA de 6 à 21 % pour tous les usagers.

Une autre :

 » le développement durable et l’écologie seront aussi pour nous une priorité, cette matière n’étant pas l’apanage d’un parti Ecolo »

Et alors ? Quels sont ses projets pour mettre ses actes en concordance avec ses intentions ? RIEN !!  et il ose parler d’écologie avec sa responsabilité politique dans le scandale des pollutions avérées du site de la cimenterie de Thieu.

Pas un mot sur la mobilité…..Par contre, vive les festivités……..

Nous avons évidemment voté contre.

Régie communale autonome

Désignation des administrateurs. Notre groupe sera représenté par notre élu Grégory Lucas.

Centre culturel Joseph Faucon

Notre représentante sera notre camarade Laurence Rassart.

Modification des statuts de la RCA.

Alors que jusqu’à ce jour, aucun jeton de présence n’était attribué, pour compenser une perte de traitement, un jeton de présence sera attribué !!  Relevons quand même qu’au niveau du CPAS, les membres du conseil du CPAS perçoivent un jeton de présence équivalent à celui d’un conseiller communal ( 1 réunion par mois).

Les membres du bureau permanent perçoivent le même jeton de présence ( 2 à 3 réunions par mois) La présidente du CPAS reçoit un traitement équivalent à celui d’un échevin.  Et pour clôturer, dans leur générosité, ils mettent en place une instance supplémentaire, avec bien entendu des jetons de présence…….

SERVIR   ou  SE SERVIR !!!!

Nous avons voté contre.

A propos de la lettre du Président honoraire du CPAS Jean Ramlot.

Ayant inscrit ce point à l’ordre du jour, nous avons défendu le contenu de cette lettre, et particulièrement  » la décision » non valable du député-bourgmestre MR Friart d’expulser l’ONE des locaux très bien aménagés qu’ils occupaient dans les bâtiments du CPAS

Décision non valable !  Tout simplement parce qu’il n’appartient pas au député-bourgmestre MR, tout Benoit Friart soit-il !! de décider du sort réservé aux locaux du CPAS. C’est au CPAS de décider de la destination de ses locaux…

Pour Benoit Friart, les responsables REGIONAUX de l’ONE  seraient d’accord. Ceux-ci auraient visités  » les futurs locaux ». Bien entendu il a omis de nous dire que d’autres extensions doivent être construites pour répondre aux normes.

Les responsables LOCAUX ne sont pas d’accord avec cette décision d’expulser l’ONE des dépendances du CPAS

Pourquoi cette expulsion ??  Pour quoi faire ??

UN MUSEE DE LA BIERE !!!!!!!

 

 

NOTRE BLOG, POUR INFORMER ET DEBATTRE AVEC NOS CONCITOYEN(NE)S

Il est évident que cela dérange  le député MR, le Bourgmestre Benoit Friart. Il ne veut pas de la transparence dans sa gestion des affaires publiques.

Lors de la présentation des voeux, il n’a pas hésité à dénigrer notre moyen d’information et d’échanges. Pour lui, notre blog est un tissu de mensonges, mais sans pouvoir citer un seul exemple de cette affirmation.

C’est une raison de plus pour nous de continuer notre publication et d’entretenir ainsi un dialogue entre nous.

A PROPOS DE LA LETTRE DU PRESIDENT HONORAIRE DU CPAS  J. RAMLOT.

Très pertinente, dans la défense de l’autonomie du CPAS dans sa gestion, y compris dans l’utilisation de ses locaux.

Ayant constaté une inscription budgétaire «  Aménagement des locaux pour l’ONE », nous l’avons interrogé lors du conseil communal : «   Qui a décidé l’expulsion de l’ONE ? »  » Pourquoi ? »   » Qu’allez-vous faire  avec le local ? »

Autant de questions restées, comme d’habitude, sans réponses……

Le chef décide, sans consulter le CPAS, et nous, mandataires communaux, n’avons pas à savoir.

Il en est de même avec la désignation de Madame Charpentier au bureau permanent du CPAS, le Chef décide, alors que c’est le conseil du CPAS qui doit élire les membres de ce bureau !!

Quand à l’espoir de certains de nos lecteurs de voir le bourgmestre répondre à la lettre de Monsieur Jean Ramlot, qu’il ne se fassent pas trop d’illusions……Le bourgmestre ne répondra pas  !!  Pourtant les faits sont là, mais le député-bourgmestre n’aime pas le débat, la démocratie et encore moins la transparence.

A propos du huis clos des réunions du CPAS

Ceci est une obligation légale, et on peut l’admettre en ce qui concerne les interventions individuelles du CPAS

Par contre, on ne peut que déplorer ce huis clos lorsqu’il s’agit de questions d’ordre général ( gestion, investissement…)

Comparaison entre la gestion communale et la gestion du CPAS

Au CPAS, les conseillers ont accès à tous les dossiers et trouvent réponse à toutes les questions. Les interventions au conseil sont reprises dans les PV.

Au niveau commune, c’est tout le contraire. Aucune transparence et bien des difficultés pour obtenir des informations.

La nouvelle Présidente du CPAS.

Je suis persuadé que Martine Paternostre, avec la collaboration de la directrice générale Madame Malfroot, formeront une solide équipe, même si Benoit Friart a judicieusement disséminés ses pions au bureau permanent. Nous espérons qu’elles mettrons tout en oeuvre pour faire respecter le CPAS, son autonomie et la libre disposition de ses locaux. Il n’appartient pas au bourgmestre-député MR, d’expulser l’ONE de ses locaux. Cette décision ne peut venir que du conseil du CPAS.

Héritage de Mlle Breysens

Martine Paternostre, avec le soutien de Maryline Malfroot auront à coeur de réaliser l’objectif de ce leg, à savoir, pour le home St Jacques et construction de maisons pour pensionnés.

Regrets

Lors de la présentation des voeux par le collège communal, on ne peut que déplorer que pas un seul mot pour remercier et féliciter les membres du CPAS, de la Maison de repos. Il est vrai que pour le MR Benoit Friart, le social dérange

Espérons qu’en mai 2019 la population laborieuse infligera aux partis traditionnels , et plus particulièrement au MR une cinglante défaite.!!

A propos de notre élu Alternative Grégory Lucas.

Il fait honneur à son mandat de conseiller communal. Le député-bourgmestre a en lui un adversaire compétant et redoutable, Benoit Friart n’hésitant pas à le traiter  » d’écolo-communiste » !!!

Au plaisir de lire vos commentaires, et toujours disponible pour répondre à vos questions et remarques.

Au cours de cette mandature, il est évident que notre amie Laurence Rassart prendra ma succession.

Merci à celles et ceux qui ont pris des nouvelles de ma santé. Je serai en pleine forme pour le conseil communal du 11 février....

Marcel Couteau

 

VOEUX 2019

Nous présentons à tous nos lecteurs, intervenants, nos meilleurs voeux pour 2019. Nous leurs souhaitons surtout une bonne santé.

Mai 2019 verra une nouvelle fois, les citoyens devant les urnes. Nous leurs souhaitons d’être clairvoyants et réfléchis.  Pour rappel,  le député bourgmestre actuel  représente toujours bien le gouvernement MR – NVA, quoiqu’il en dise. Il vote régulièrement les coups de sabre que le gouvernement Michel- DeWever donnent dans vos revenus. Ils promettaient  une diminution de notre électricité !!!  Voyez ce qu’il en est…. Des Jobs, jobs, jobs…….des contrats à durée déterminée et précaire oui, mais d’autres emplois….on attend etc……

REFLEXIONS SUR LE VOTE AUX ELECTIONS COMMUNALES par Bernard ONGEMACK CANDIDAT N°5 sur la LISTE ALTERNATIVE

 

De retour d’une manifestation pour la défense des pensions de nos concitoyens, j’ai pu faire le constat que je n’avais rencontré aucun membre d’IC le Roeulx.
Finalement quoi de plus normal : même si il s’agit d’élections communales et que l’on vote souvent pour une personne, il ne faut pas oublier que bien souvent derrière celle-ci, il y a un parti politique, le MR en ce qui concerne le Roeulx, qui à d’autres niveaux de pouvoir vote des mesures antisociales (voir ci-dessous) qui ont des conséquences qui peuvent être graves pour les habitants de notre entité Rhodienne. Je pense par exemple aux agriculteurs qui dans mon entité votent en général pour des candidat(e)s appartenant au MR qui lui-même a voté, il y a quelques mois, le traité avec le Canada (CETA) représentant un grave danger pour le monde agricole.
Il est donc vrai que les enjeux diffèrent, certes, mais les idées restent. Les élections communales invitent donc à ce questionnement : au-delà du vote personnalisé, ne devrions nous pas également confronter nos représentant(e)s à leur appartenance politique afin de mieux comprendre leur vision générale des intérêts communaux des citoyen(ne)s.

Vous trouverez ci-dessous les décisions du gouvernement Michel. Cette liste n’est pas exhaustive : il y a trop de mesures.

Chômage
•suppression du complément d’ancienneté pour les (nouveaux) chômeurs âgés
•contrôle dispo pour les demandeurs d’emploi > 60 ans (disponibilité adaptée jusque 65 ans)
•réduction du montant de l’allocation de chômage temporaire
•limitation de la dispense pour les aidants proches
•calcul moins avantageux de l’allocation de garantie de revenus (AGR) pour les travailleurs à temps partiel involontaire
•renforcement des sanctions administratives
°dégressivité accrue des allocations de chômage
•RCC (prépension) = chômage avec complément d’entreprise
•durcissement des conditions d’accès
•disponibilité adaptée jusqu’à l’âge de 65 ans

Crédit temps
•suppression de l’allocation crédit temps sans motif et non assimilation pour la pension
•l’accès au crédit temps « emplois de fin de carrière » passe de 55 à 60 ans sauf métiers pénibles et entreprises en difficultés/restructuration

Pensions
•suppression du bonus pension
•renforcement des conditions d’accès à la pension anticipée : en 2019 il faudra avoir 63 ans et compter 42 ans de carrière
•relèvement de l’âge légal de la retraite à 66 ans en 2025 et 67 ans en 2030
•augmentation de l’âge d’accès à la pension de survie de 50 ans à 55 ans
•d’importantes économies sur le dos des pensions des fonctionnaires
•A venir : la pension à points : véritable tombola, on ne connaitra pas le montant de sa pension à l’avance et celle-ci pourra évoluer (probablement à la baisse) même lorsque vous serez pensionné.

Pouvoir d’achat
•augmentation du salaire poche de 15 € max par mois mais uniquement pour ceux qui travaillent
° imposition d’un saut d’index pour tous les travailleurs et allocataires sociaux

Justice
•augmentation des droits de mise au rôle y compris pour les conflits sociaux

Sécurité sociale
•nouvelle procédure de réintégration à l’emploi pour les travailleurs malades au plus tard 2 mois après le début de la période d’incapacité
•d’importantes économies dans les institutions de sécurité sociale

Fiscalité
°glissement fiscal injuste et déséquilibré ! Il ne pèse que sur les consommateurs (l’augmentation de la TVA sur l’électricité en est le plus bel exemple) et ne profite qu’aux grandes entreprises et au capital (les entreprises bénéficient des réductions de cotisations sociales mais sans obligation de créer ou de maintenir l’emploi et les revenus du capital ne sont pas du tout mis à contribution)
•Toujours pas de véritable mesures pour lutter contre la fraude fiscale : 24 milliards par an.

Saut d’index
•application du saut d’index : perte définitive de pouvoir d’achat pour plus de 7 millions de travailleurs et d’allocataires sociaux.

Allocations d’insertion
•fin du droit aux allocations d’insertion des jeunes qui ont terminé leurs études à plus de 24 ans et des jeunes qui sortent des études avant 21 ans, sans diplôme suffisant

Allocation de garantie de revenus
•réduction de moitié de l’allocation de garantie de revenus après deux ans pour les travailleurs à temps partiel involontaire

Loi Peeters
-Flexibilisation des travailleurs à temps partiel
-compte carrière : système à l’américaine pour casser la sécurité sociale
-100 nouvelles heures supplémentaires qui mettent fin à la semaine des 38 heures
-Des travailleurs élastiques avec l’annualisation du temps de travail
-L’intérim à vie

Mais aussi : vote par le MR au niveau Fédéral du traité commercial avec le Canada (CETA ) :
une catastrophe pour l’environnement mais aussi l’agriculture et l’élevage en Europe.

 

Vous nous questionnez….nous tentons de vous répondre….par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval, conseillerscommunaux UDP dans le groupe ALTERNATIVE

 

Les nombreuses interventions sur notre blog confirment la pertinence de son existence ,surtout vu le manque d’ information en provenance du pouvoir absolu MR ,

Avec ce faible moyen , nous essayons d’ informer , de dialoguer , d’ avancer des suggestions et de dénoncer ce qui ne va pas ,

On s’ interroge sur la composition du futur Collège :

( Formule par Tournay ) et ( Sauvage par Kulawik )

Cela est possible mais ce ne sont pas nos oignons ! Ils devront , chacune et chacun , obéir au Chef !

 

La future présidence du CPAS :

Poste très intéressant , bien rémunéré !

Il y aura des joies et des pleurs , pour plusieurs candidat,e,s , peut-être un duel

Charpentier – Paternostre ?

 

Comment rendre les citoyens avides de connaître la gestion communale ?

 

Bonne question !

Pour le Député-Bourgmestre MR ,il faut que la population en sache le moins possible sur sa gestion communale ,

Un rideau de fer est baissé pour empêcher que les Conseillers communaux puissent avoir accès aux informations qu’ ils sont en droit d’ obtenir , y compris ses Conseillers communaux et même ses Echevins ,

 

 

« Souliers de plomb au Collège « :

Lui seul décide de tout !

 

Sécurité , bruits après minuit , activités nocturnes à certains endroits , les vols et les dealers dans l’ entité :

 

Ces faits qui sont en augmentation constante , proviennent aussi des nombreuses « fiestas » et beuveries , sans se soucier de la tranquillité des riverains ,

Les différents niveaux du pouvoir politique en portent une grande part de responsabilité ,

Au niveau communal , le choix des lieux pour festoyer , les autorisations données dont la durée n’ est pas toujours respectée , aucun contrôle ni surveillance ,

Au niveau fédéral : la décision de fusionner la gendarmerie avec les polices locales , pour des raisons purement financières n’ a pas amélioré la situation , Où est la police de proximité ? Elle n’ existe plus ,

Rappel : auparavant , au Roeulx huit champêtres et une brigade de gendarmerie , le Bourgmestre pouvait se permettre d’ organiser des rondes nocturnes , et faire respecter ses ordonnances de police ,

En tant que Bourgmestre , j’ ai participé à des rondes ,

 

Circulation – mobilité :

Il faut que la ville arrête d’ accorder des permis de bâtir pour des immeubles de plusieurs étages ,

Bien entendu , cela ne fait pas les affaires des promoteurs et spéculateurs immobiliers , comme la société dont le député bourgmestre MR Benoît Friart est le gérant ( Immo Corrib) ,

 

Les inondations à Thieu :

Nous avons déjà connu plusieurs inondations à Thieu dont une mémorable , suite à l’ obstruction du passage de la rivière sous le canal , Thieu étant bâti dans une cuvette , les fortes pluies ruissellent hors des champs , Il serait sage et combien utile de construire un bassin d’ orage à l’ intersection des rues Château Saint Pierre et des Marliers ce qui permettrait en cas de fortes pluies de retarder les eaux et de prendre les mesures de sauvegarde en aval ,

Et en amont , discuter avec les fermiers pour le choix du type de culture et leur agencement ,

 

Club de football :

Situation ?

Pourriez-vous nous en dire plus ?

 

Conditions de travail Cpas et Ville :

armée mexicaine – plus de chef , , ,

Cela ne va pas en s’ améliorant , De plus en plus d’emplois précaires avec des contrats à durée très limitée

, Les travailleurs voient certaines réalisations passer du public au privé , la diminution du personnel , , ,

Au Cpas : il subit la pression anti-sociale du MR, le parti du Député Bourgmestre n’ aime pas le social , Pour lui ce sont des « profiteurs ‘ , des dépenses inutiles ,

 

Consommation d’ alcool et autre chose , , ,

Verre à la main

Avec un bourgmestre brasseur d’ affaires et de bières , nous assistons à de nombreuses fiestas à charge de la collectivité ,dont il est le bénéficiaire financièrement et politiquement ,

 

Au Roeulx , des jeux et de la bière pour étourdir , amuser le peuple

Les bénéfices de ces fiestas sont paraît-il versés à l’ ASBL Les Amis du Roeulx dont faisait partie Ronny Tournay et ce sans aucun contrôle du Conseil communal , c’ est interdit par B Friart , Bourgmestre qui n’ a jamais demandé ses comptes et ses heures prestées ,

 

Accès au Parc du Château du Roeulx :

 

La grille est toujours fermée à la population , elle sera ouverte pour le 100ème anniversaire de la guerre de 14-18 , Réception dont la ville prendra la charge financière , Alors que son grand-père était fier d’ ouvrir les grilles de son parc à la population , pas question pour le prince actuel de l’ imiter ,

Pourtant , lui , il bénéficie et depuis longtemps de l’ argent public pour les restaurations du parc et du château,

Pour cela , les « sans-culottes » sont bons ! Pas pour se promener dans le parc ,

Il appert que les écuries , il les transforme en appartements , A-t’ il reçu une dérogation ?

Je croyais que parc , château et dépendances étaient classés !

Les pouvoirs politiques Région , Province et Ville devraient exiger , en compensation des aides financières , la réouverture gratuite du parc pour la population de l’ entité du Roeulx ,

 

Endettement communal :

 

Provient des emprunts contractés par la ville pour alimenter l’ extraordinaire ( travaux investissements )

Les recettes à l’ extraordinaire sont aussi augmentées par des transferts du boni à l’ ordinaire vers l’ extraordinaire ce qui atténue les charges des emprunts ( intérêts )

 

Futur collège :

 

Là aussi les places seront chères d’autant plus qu’ il y aura désormais deux femmes au Collège ,

D’ accord avec l’ intervenant sur notre blog qui dénonce la tactique de B Friart en dispersant les votes sur plusieurs candidats de Mignault au détriment de Damien Sauvage ,

On ne peut pas faire de l’ ombre au Chef !

 

 Heureux au Roeulx devient Peureux au Roeulx :

 

Pourquoi ? A cause de quoi ? A cause de qui ?

Auparavant , du temps des bourgmestres Tesain , Couteau , Hoyas : le dialogue était encouragé et soutenu , la population se mélangeait , les minorités politiques étaient respectées ,

Avec l’ arrivée du Député Bourgmestre MR il n’ y a plus de dialogue , il méprise ceux qui ne pensent pas comme lui , ainsi que les conseillers communaux qui l’ interpellent ,

Cela se ressent au niveau de la population , il représente la haute bourgeoisie qui n’ aime pas la population laborieuse ,

 

Les médias :

Nous en sommes conscients depuis longtemps , leurs plumes sont très souvent trempées dans la Saint Feuillien ,

 

La chienne , la louve :

Nous n’ aimons pas ces mots qui apparaissent sur notre blog mais pas de censure de notre part ,

Compte- rendu du conseil communal du 22 mai 2018 par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval, conseillers communaux UDP

Modification budgétaire n° 1 à l’ordinaire.

Le total des recettes à l’exercice propre est de 9.284.469,94€  avec un résultat positif à l’exercice propre de 121.478,84 € contre 324.681 € à l’exercice initial.

A noter en recettes : 34.187,99€ de dividendes RCA, suite au compte 2017  qu’il faut comparer avec en dépenses 45.160,92 € pour les charges financières des emprunts au profit de la RCA.

Le budget  animation de l’éducateur ( candidat I.C. aux prochaines élections) augmente de 5.000€ soit un total de 12.500€ ( Projet de voyage en Espagne !)

Les fournitures pour parcs publics et plantations passent de 15.000€ à 33.000€ !

On augmente le poste de frais de location pour l’Inauguration du Mémorial Price : de 26.000€ on passe à 31.000€ auxquels il y a lieu d’ajouter 59.500€ pour prestations. On arrive ainsi à l’ordinaire, à la coquette somme de 90.500€ plus à l’extraordinaire 120.000€ pour l’aménagement du Mémorial

A l’extraordinaire également, le réaménagement de la Place de Thieu ( surtout le parvis de l’église, augmente de 4.500€ et passe ainsi à 373.000€ avec le déménagement du Monument aux Morts, vu la dangerosité de la sortie des garages de l’immeuble de Maître Debouche, à qui son ami député-bourgmestre à accordé un tel permi de bâtir. Pour rappel, nous ne sommes pas contre le réaménagement de cette place, mais plus de 250 thiérois sont contre l’expulsion du monument de nos anciens combattants.

Le montant des investissements pour 2018 s’élève à 2.991.889 € pour 59 projets extraordinaires…..ANNEE 2018 = ANNEE ELECTORALE !!!

Compte 2017 du CPAS.

N’en déplaise au député-bourgmestre MR Benoit Friart, le résultat de la politique anti-sociale de son gouvernement NVA-MR  se répercute dans les chiffres du compte 2017 de notre CPAS.  Pour exemple, rien que pour le nombre de personnes émargeant au Revenu d’Intégration Sociale, on passe de 46 au compte 2011 à 92 au compte 2017. Les montants des allocations allouées ont été multipliés par 4 par rapport à l’année 2011. ( 806.514 € en 2017 contre 211.361 € en 2011)

On constate aussi une augmentation sensible des aides de première urgence. En effet, on dépense 49.424 € moins une récupération de 17.360 €, soit un coût de 32.064 € pour 2017, à comparer avec 10.035,84 € en 2016 et 30.407 € en 2007 !

En 2017, le CPAS connaît un mali de 194.194,30 € à l’exercice propre, contre 43.694,46 € en 2016.  Résultat global de 278.979,05 € contre 428.449,36 € en 2016, alors que la dotation communale ne représente plus que 14,68 % des recettes contre 15,42 en 2013, et allant jusqu’à 18 % dans les années antérieures….

Nous nous sommes abstenus sur ces MB ainsi que sur le compte du CPAS et les comptes de fabriques d’église.

L’achat de matériaux pour l’aménagement du Mémorial Price a été reporté.

Les différents autres points de l’ordre du jour ont été admis à l’unanimité.

Prochain conseil communal  ce lundi 18 juin à 19h30

 

Compte-rendu du conseil communal du 5 mars 2018 par Marcel Couteau et Jean-Pierre Duval, conseillers communaux UDP sur la liste Alternative 2012

Comme elle a raison Madame Manuella Cadelli, présidente de l’Association syndicale de la Magistrature, quand elle déclare : » le néo-libéralisme relève du fascisme… »        Les personnes présentes lors de ce conseil communal en ont eu la démonstration par la façon d’agir du Député-bourgmestre MR Benoit Friart. Pour lui, les séances des conseils communaux devraient se résumer aux votes Pour-Contre-Abstention. Pas de débat, ou la fuite en avant. La démocratie se résume à approuver ses décisions.

Il semblait bien tracassé !! Peut-être que le Pavé n’était plus dans la mare, mais sur l’estomac..!

Voyons les points importants de ce conseil.

Marché des travaux – Aménagement de la Place St Géry à Thieu.                                Nous nous sommes abstenus. Nous sommes pour l’aménagement de cette place, mais sans déménagement du monument aux morts, pour faire plaisir au copain notaire du député-bourgmestre, copain a qui on a accordé un permis de bâtir avec sortie des garages en plein virage…..N’était-ce pas là le danger ?? Et venir nous dire que ce sont les TEC et la Police qui ont demandé ce déplacement est totalement faux…

COÜT DE CES TRAVAUX :  334.348,28 € TVAC

Modification du nom d’une voierie.  Il s’agit de la fin de la Chaussée de Mons à Ville-sur-Haine, qui devrait prendre le nom d’ « Avenue George Price » Nous sommes d’accord si les riverains sont consultés et marquent leur accord.

Points déposés par notre groupe Alternative

Nous avions déposé 3 points à l’ordre du jour.

1° Vote d’une motion contre la privatisation de Belfius ( ex Dexia..ex Crédit communal…)

Extrait de celle-ci :

Motion du Conseil Communal de la ville du Roeulx  sur la privatisation de la banque Belfius

 Considérant que:

 A.Belfius a été rachetée par l’État Belge pour 4 milliards d’euro. (Ce montant ne tient pas compte de deux re-capitalisations successives survenues en 2008 (2 milliards d’euros) et en 2012 (2,9 milliards d’euros), et de 35 milliards d’euros de garanties accordées par l’État belge

 B. En 2016, Belfius a rapporté 215 millions d’euros de dividendes à l’État belge. Pour 2017, le gouvernement prévoit 309 millions de dividendes, déjà inscrits dans le budget de l’État.

 C. Belfius est une des quatre banques les plus importantes en Belgique

D. Le secteur bancaire belge est dominé par des banques étrangères qui déplacent les dividendes générés par les activités belges vers les maisons mère au lieu de les réinvestir dans l’économie locale et d’oeuvrer à la préservation de l’emploi (voir BNP Paribas et ING, notamment).

 E. Belfius est actuellement la seule banque publique belge.

 F. Une banque publique a un effet stabilisant en période de crise, comme cela a été mis en évidence en Allemagne en 2008.

 G. Beaucoup de pays voisins de la Belgique ont un secteur bancaire public fort sans que cela ne pose question. Notamment : l’Allemagne, le Luxembourg et la Suisse

H. Assurer un service de base, accessible à tous les usagers, pourrait faire partie des missions d’une banque publique – or la banque ferme progressivement des agences, alimentant le risque de désertification économique dans certaines régions du pays L’agence de notre ville est déjà fermée.. Des communes ont commencé à s’opposer à la fermeture de leur agence pour ces raisons. (voir l’exemple de la commune de Hastière).

 I. Les banques internationales chargées de la mise en bourse de Belfius attireront préférentiellement un actionnariat international institutionnel à la recherche d’un placement rentable.

J. Belfius, avec un portefeuille de crédits de plus de 90 milliards, a une influence majeure sur l’économie du pays. Belfius a le potentiel d’être un acteur de premier plan dans le financement de projets d’intérêt national : énergies renouvelables, écoles, hôpitaux, soutien à l’économie locale, …

 K. Belfius se décrit comme « le bancassureur disposant du meilleur ancrage local, qui place la société belge au centre de ses priorités.

 L. Belfius est le financier le plus important du secteur public en Belgique.

 M. La décision du gouvernement de procéder à une privatisation partielle de Belfius à été prise sans débat public sur le rôle et le futur de la banque.

 N. Le sujet de la privatisation éventuelle de Belfius doit être dissocié de la résolution du dossier ARCO.

 Pour toutes ces raisons énumérées ci-dessus,

 Le Conseil Communal de la Ville du Roeulx demande au gouvernement Fédéral de :

• Revenir sur sa décision de privatisation partielle de Belfius, et de maintenir Belfius dans le domaine public.

• Organiser un débat public sur le mandat de Belfius en tant que banque publique, et sur la gestion de celle-ci.

Pour le député-bourgmestre MR Friart, cela n’est pas du ressort d’un conseil communal.  » On ne discute pas les décisions du Fédéral ».

Maintenant qu’elle est en boni, on veut à demi privatiser Belfius. C’est bien cela le neo-libéralisme, privatiser les bénéfices et nationaliser les déficits. Nous n’avons pas à discuter de cela.

Nous lui avons rappelé, car il a la mémoire courte et sélective, l’escroquerie de la banque au détriment des finances des Villes et des Communes, lorsqu’en 2009 elles ont été  » invitées » à souscrire des actions à cet holding communal.. En date du 5  octobre 2009, sa majorité IC  ( MR – CdH) a voté pour l’acquisition d’actions pour un montant de  271.400,96 € , somme perdue aujourd’hui par la commune.. Nous lui demandons si avant de privatiser Belfius, va-t-il, en tant que député-bourgmestre, exiger le remboursement de cette somme à  son gouvernement MR-NVA ??

Pour lui, nous n’avons rien à voir dans ce problème.

Cette motion est refusée par la majorité MR-CdH

.https://www.facebook.com/pour.press/videos/1508074749290413/

 

Motion sur les visites domiciliaires

Même son de cloche pour cette motion, alors que dans d’autres communes des voix s’élèvent contre ces mesures extrêmes qui ne sont pas sans rappeler des périodes sombres de notre Histoire. Une seule représentante de son groupe s’est abstenue, Madame Anne Lévie, ( CdH). alors que tous les autres conseillers de cette majorité ont voté contre. Très courageuse cette Dame, alors que Friart ne va pas désavouer Francken.

Nous vous donnons quand même le texte de cette motion.

 

Motion : « visites domiciliaires ».

Considérant le fait que la Commission de l’intérieur de la Chambre a examiné ce mardi 23janvier 2018 le projet de loi qui autorise les visites domiciliaires en vue d’arrêter unepersonne en séjour illégal ;

Considérant le fait que la loi offre déjà aux forces de sécurité tout le loisir d’intervenir et de contrôler toute personne susceptible de nuire à l’ordre public ;

Considérant que le projet de loi vise à modifier la loi de telle sorte que les juges d’instruction soient placés dans la quasi obligation de permettre ces visites domiciliaires ;

Considérant que le domicile est inviolable selon l’article 15 de la Constitution, que les exceptions à l’inviolabilité du domicile sont strictissimes et que le juge d’instruction n’ordonne une perquisition que dans le cadre d’une infraction ou d’une instruction pénale et non d’une procédure administrative ;

Considérant que la Cour constitutionnelle, dans son récent arrêt 148/2017 du 21 décembre 2017 censure certaines dispositions de la loi pot-pourri II, et annule précisément la possibilité de procéder à une perquisition via une mini instruction en ces termes :

« En raison de la gravité de l’ingérence dans le droit au respect de la vie privée et dans le droit à l’inviolabilité du domicile, la Cour décide que la perquisition ne peut, en l’état actuel du droit de la procédure pénale, être autorisée que dans le cadre d’une instruction. Permettre la perquisition via la mini-instruction dans le cadre de l’information sans prévoir des garanties supplémentaires pour protéger les droits de la défense viole le droit au respect de la vie privée et le droit à l’inviolabilité du domicile » ;

Considérant que ce raisonnement s’applique a fortiori dans le cadre d’une procédure administrative ;

Considérant que le projet de loi stigmatise les personnes en situation de séjour illégal en supprimant les droits de la défense les plus fondamentaux et en assimilant une procédure administrative à une procédure pénale ;

Considérant que le droit au respect de la vie privée et le droit à l’inviolabilité du domicile sont des principes fondamentaux

Vu la décision prise par le Conseil communal du Roeulx de ce lundi 5 mars.

Le Conseil communal du Roeulx :

• INVITE le Parlement fédéral à rejeter le projet de loi en question ;

• INVITE le Gouvernement fédéral à reconsidérer sa position au regard des différents avis émis jusqu’à présent par le Conseil d’Etat, l’ordre des avocats, l’association syndicale de la magistrature et les différentes associations citoyennes (CNCD, Ligue des droits de l’Homme, Ciré…) ;

• CHARGE M. Le Bourgmestre de transmettre cette motion à M. Le Président de la Chambre, aux différents chefs de groupes parlementaires, à M. Le Premier Ministre, à M. Le Ministre de l’Intérieur et à M. Le Ministre de la Justice.

Analyse des résultats de l’étude de caractérisation du site pollué de la cimenterie de Thieu.

Nous avions à nouveau demandé la mise à l’ordre du jour de ce point, car nous n’avions pu, lors du dernier conseil, compulser à temps ce volumineux dossier. Il nous a été en effet communiqué le jour-même.

Il aurait été plus judicieux de présenter cette analyse par le délégué de la société d’étude à ce conseil ,nous aurions pu ainsi poser nos questions. Il est vrai que poser trop de questions sur ce dossier pourri embarrasse fortement cette majorité, qui se défile en permanence sur le sujet. C’est souvent aussi le cas de l’échevin des sports qui détourne sans cesse le fond de nos questions, en se lançant dans de longs monologues stériles, ne répondant pas au fond de nos interrogations.

Ce fut encore une fois le cas à ce conseil. Une belle fuite en avant argumentant cette fois que le dossier était dans les mains des autorités compétentes ( la D.A.S.), et que la Ville attend son retour avec les recommandations, avant la fin mars. Le bourgmestre prévoit alors l’information de ce point au conseil du mois d’avril. Aurons-nous teneur de ces informations au préalable ???

Nous n’avons dès lors pas pu poser nos questions, qui pourtant ne demandaient pas l’avis d’un spécialiste de l’environnement, mais seulement de l’honnêteté de la part d’un collège communal qui veut tout dissimuler. Pour information, voici quels étaient nos questions,:

1.     Connaître l’analyse objective faite par le collège sur l’étude de caractérisation, et aussi connaître ses intentions futures.

2.     Quelle sera la suite donnée après «  l’assainissement réel de la zone traité »

3.     Quel est donc le sort réservé à 40 futures maisons, avec ou sans potager, et encerclée par des terrains non analysés et avec des polluants présumés ?

4.     Qui in fine va prendre  en charge  les coûts engendrés par la mise en conformité de ce terrain ( évacuation des terres polluées, traitement,) La Ville ? la Région, sachant qu’il y a +/- 53.000m³

5.     Nous aimerions connaître la nouvelle convention avec  Baio,  sachant que la première prévoyait une somme de 975.000€ au bout de 5 ans,  avec prise en charge par la collectivité des frais d’infrastructure. Ce qui a en toute logique été refusé par la Région et le CRAC. Qu’en est-il à ce jour ?

De plus, nous ne pouvons pas être d’accord avec certaines affirmations contenues dans cette étude, comme par exemple, page 18 «   les contaminations en huiles minérales mises en évidence lors des investigations de la SPAQUE ne doivent plus être considérées, suite aux travaux qui ont été menés par le suite ( assainissement, nivellement « 

Il n’y a eu aucun assainissement, l’étude d’Envirosoil démontre les mêmes pollutions aux mêmes endroits ! Il est évident que aussi bien l’étude de caractérisation que l’étude d’orientation ont été orientées par le collège, en mettant en évidence : le terme pollution historique……en oubliant 10.000 tonnes de poussières de four qui devaient être traitées hors site mais qui ont été répandues sur celui-ci………..en essayant d’empêcher la recherche des polluants non normés  ( dioxines). Seulement 3 forages dans l’étude de caractérisation……..que des tonnes de remblai ont été apportés entre le 26 mai 2008 et le 21 octobre 2008;;;;;

Cette étude d’orientation a été effectuée sur une superficie de 18.000 m² environ alors que la superficie totale concernée avoisine  les 80.000 m²

Ces études confirment bien les pollutions à la dioxine et à l’arsenic, et dans ses conclusions opérationnelles additionnelles, on peut lire :Pas de mouvement de terres !!!   Eviter le contact dermique !!!!!  Et pour le Deéputé-Bourgmestre Friart, l’échevin Formule et leur ami Baio, on peut construire 40 maisons, avec ou sans potager, si on met un géotextile avec 20 à 50 cm de terre propre !!

Et pour construire ces 40 maisons, n’y aura-t-il pas de mouvement de terre:, et de même pour créer la voierie……. En somme, ils veulent créer un oasis avec 40 maisons, entouré d’un site ultra-pollué. Et comment va-t-on présenter les terrains aux futurs acquéreurs ??

N’oublions pas non plus qu’en page 28 de l’étude d’Envirosoil on lisait : » les sources polluantes reconnues dans ces zones sont susceptibles d’avoir libéré des panaches de pollution rendant hétérogène l’état sanitaire du sol « 

A propos des lamentations de l’échevin Formule.

Dans le Nouvelle Gazette du 9 février 2018, celui-ci s’épanche sur le  » Mano à Mano » avec l’opposition, et cela depuis 10 ans.

« le projet des 40 maisons, le ministre demandait une nouvelle certification de décontamination en précisant qu’elle est conseillée bien que non obligatoire » dixit cet  échevin.

NON Obligatoire ?? L’échevin Formule, comme de coutume habille La Vérité ! , il a ses interprétations personnelles.

Le 19/01/2015 se tient une réunion où il siège avec des représentants de la Région wallonne. Le PV de cette réunion stipule : »  …estime indispensable que la Ville fasse réaliser l’étude sol… »  Pour lui, indispensable ne veut rien dire ?  Comme ce serait facile pour eux si les conseillers communaux de la liste Alternative n’existaient pas ! Leur ami Baio construisait 40 maisons avec potager, ils empochaient la mise et tant pis pour la santé des futurs habitants. Pendant 10 ans, ils ont toujours nié la pollution de ce site. Combien de fois n’ont-ils pas fait référence à l’étude de la Spaque en citant  » un gamin de 15 kg en permanence sur le site, sans danger pour sa santé ! » Bien sûr ils passaient sous silence que le site était destiné à cette époque à faire un parc de loisirs, et que depuis bien des événements scandaleux se sont produits à cet endroit. Et on en arrive aujourd’hui à ce que la dernière étude interdise la présence humaine sur le site, et impose la signalisation de cette interdiction par la pose de pictogrammes. Toujours pas réalisé à ce jour….On continue à feindre et à cacher à la population.

Par toutes ces attitudes, la Majorité est complice des pollueurs.

Et une fois de plus, nous assisterons à une fuite en avant dans l’intention d’ester en justice, cela restera probablement sans suite de leur part……

 

 

PROCHAIN CONSEIL LE 16 AVRIL  à 19h30

 

 

 

 

 

 

 

Conseil communal Budget de la RCA.

Modification du subside ordinaire pour 2017:  Motif: équilibrer le budget 2017, un complément de 59.268,53 € est demandé, ce qui nous porte le crédit total pour 2017 à 151.850,11 €  TVAComprise

Centre sportif de Thieu  :  Prévision de dépenses pour 2017 :  284.177,71 €

recettes 2017 :    185.666,14 €  

Subside communal est de 98.511,58 €

 

Subvention extraordinaire 2017    Plusieurs projets n’ont pas été réalisés en 2017 et seront mis en œuvre en 2018. Les prévisions sont donc en baisse de 180.000€ et se chiffrent donc à 35.200 € tvac.

Pour 2018, la RCA sollicite de la Ville un subside de 143.508€ pour le centre sportif et un subside de 3.745 € pour le stade de football.

Elle demande également un subside extraordinaire de 198.200€ dont 165.000€ pour le parking du stade de football du Roeulx….Par contre, le parking de la  crèche ( derrière le centre culturel) est toujours en attente….